Ухвала суду № 90311415, 10.07.2020, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1713/20

Провадження № 2-а/165/34/20

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 липня 2020 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нововолинської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Нововолинської міської ради №36 від 25 червня 2020 року,-

встановив:

07 липня 2020 року згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нововолинської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Нововолинської міської ради №36 від 25 червня 2020 року, передано на розгляд судді Ушакову М.М.

10 липня 2020 року суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М. заявив клопотання про самовідвід у даній адміністративній справі з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.36 КАС України, оскільки із копії оскаржуваної постанови від 25.06.2020 року вбачається, що її виніс секретар адміністративної комісії Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Кіндюк А.В., який є рідним братом працівника суду ОСОБА_2 , яка тривалий час була додатковим помічником судді Ушакова М.М., що може викликати у сторін по справі сумнів у неупередженості та об`єктивності судді Ушакова М.М.

Дослідивши заяву про самовідвід судді Ушакова М.М., матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку що заява про самовідвід судді Ушакова М.М. підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч. 1 статті 36 КАС України за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що судовий розгляд по суті у даній адміністративній справі ще не розпочався, приходжу до висновку, що заяву судді Ушакова М.М. про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.36, ст.39, ст.40, ст.41 КАС України, -

ухвалив:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Ушакова М.М. в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нововолинської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Нововолинської міської ради №36 від 25 червня 2020 року.

Адміністративну справу передати для повторного автоматизованого розподілу в порядку ст.31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ушаков.