Ухвала суду № 90311105, 08.07.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1772/19

УХВАЛА

08 липня 2020 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Москвичової О.Р.

та учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,- ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 12.08.2019 було відкрито провадження по даній справі, вирішено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторінта призначено у ній перше судове засідання на 11 год 00 хв 02 вересня 2019 року.

Від відповідача ОСОБА_5 30.08.2019 через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання 02.09.2019 було відкладено в зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого по даній справі.

Через канцелярію суду 02.09.2019 від відповідача ОСОБА_5 надійшли письмова заява про проведення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, а також відзив на позовну заяву.

15.10.2019 від представника відповідача ОСОБА_5 – адвоката Вересюка М.В. надійшли письмове клопотання про витребування доказів, письмова заява про призначення автомобільно-товарознавчої експертизи та письмова заява про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16.10.2019 задоволено заяву відповідача ОСОБА_5 , вирішено розгляд даної цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначено на 11 год 40 хв 07 листопада 2019 року.

07.11.2019 підготовче засідання було відкладено за письмовим клопотанням представника відповідача.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 09.12.2019 задоволено заяву представника відповідача та залучено до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Також ухвалою суду від 09.12.2019 задоволено клопотання представника відповідача та витребувано від Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), для огляду в судовому засіданні, матеріали страхової справи № 39381, а з Вінницького районного суду Вінницької області, для огляду в судовому засіданні, матеріали справи № 128/4248/16-к з розгляду кримінального провадження № 12016020100001223 від 24.08.2016 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Крім того, ухвалою від 09.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження.

03.02.2020 через канцелярію суду надійшло письмове клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

05.02.2020 підготовче засідання не відбулося в зв`язку з перебуванням головуючого по даній справі на лікарняному.

03.03.2020 підготовче засідання було відкладено в зв`язку з неявкою відповідача та його представника, строк підготовчого провадження продовжено.

31.03.2020 та 07.05.2020 підготовче засідання відкладено в зв`язку з неявкою учасників справи та надходженням через «Електронний суд» клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання через неможливість явки, оскільки Кабінетом Міністрів України прийнято рішення про запровадження в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу, що має на меті убезпечення населення України від розповсюдження гострої респіраторної хвороби та масового поширення вірусної інфекції. Строк підготовчого провадження продовжувався.

18.06.2020 підготовче засідання не відбулося в зв`язку з перебуванням головуючого по даній справі в нарадчій кімнаті по колегіальному кримінальному провадженню.

В підготовчому засіданні 08.07.2020 представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_7 М ОСОБА_8 зазначив, що позовні вимоги не визнає, просив в підготовчому засіданні не розглядати заяву про призначення автомобільно-товарознавчої експертизи, оскільки на даному етапі вирішення такої заяви буде передчасним.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_9 в підготовче засідання не з`явилася, хоч в установленому законом порядку повідомлялася про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

ОСОБА_6 попередньо через канцелярію суду подала заяву про розгляд даної справи у її відсутність, в якій також зазначила, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

В підготовчому засіданні 08.07.2020 клопотань заявлено не було.

Заслухавши думки учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/1772/19, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 210, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,- ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 16 год 00 хв 04 серпня 2020 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.07.2020.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська