
№522/21691/19,1-кп/522/10/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання
10.07.2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Гаєвої Л.В.,
за участю секретаря - Говорової А.М.,
розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019161500000946 від 19.04.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вісмара Федеративної Республіки Німеччини, непрацюючого, із вищою освітою, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 22.11.2009 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.345, ч.2 ст.15, ч.2 ст.345, ч.2 ст.194, ч.2 ст.194, ч.3 ст.355, ч.1 ст.358, ч.1 ст.170 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 10.06.2014 року у зв`язку із відбуванням строку покарання,
- обвинуваченого за ч.ч.1,2 ст.200, ч.3 ст.15, ч.3 ст.190, ч.3 ст.190 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Атаманенко І.В.,
потерпілих - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1
адвоката - Лікши В.А.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 , суд
ВСТАНОВИВ:
У судовому провадженні прокурор Атаманенко І.В. вважала можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.
У судовому провадженні потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , кожний окремо, погодились із думкою прокурора.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , представник потерпілого ПАТ «БАНК ВОСТОК» - Близнюк О.В. до підготовчого судового засідання не з`явились, кожний окремо, письмово просили проводити судове засідання без їх присутності.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Лікша В.А. вважав можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні погодився із думкою захисника.
Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.
На думку суду, судовий розгляд кримінального провадження повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні, та справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Суд, розглянувши у підготовчому засіданні указаний обвинувальний акт, вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, так як немає підстав для застосування вимог п.п.1 – 4 ч.3 ст. 314 КПК України.
У зв`язку із відсутністю клопотань учасників підготовчого судового провадження міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 не обирати.
Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 392, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.ч.1,2 ст.200, ч.3 ст.15, ч.3 ст.190, ч.3 ст.190 КК України у відкритому судовому засіданні у залі №133 Приморського районного суду м. Одеси на вул. Балківській, 33, на 16 годину 30 хвилин 20.07.2020 року, із викликом для судового розгляду: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих, представника потерпілого, свідків.
Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирати
Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем, та обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем по зазначеному кримінальному провадженню, та долучити позовну заяву до обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 .
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя Гаєва Л.В.
10.07.2020
Судове рішення № 90310594, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/21691/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: