Ухвала суду № 9031025, 15.01.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

попереднього засідання

"15" січня 2010 р. Справа № 21/91-09-3494

За заявою: Державного підприємства (надалі ДП) „Державний резервний насіннєвий фонд України”, м. Київ;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТОВ) „Агрофірма „Балта” (66163, Одеська область, Балтський район, с. Пасицели. Ідентифікаційний код 33521110);

про визнання боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - СУСЛОВА М.В.;

за участю представників сторін:

від Кредитора: Маловічка В.Ю. –представник ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” –згідно довіреності від 21.12.2009 р. № 39;

від Заявника: Завалькевич Є.В. –представник Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Комерційний промислово –інвестиційний банк" –згідно довіреності від 16.10.2009 р.

розпорядник майна –арбітражний керуючий Єгоренков С.В., ліцензія серії АВ № 307220 від 19.01.2007 р.

СУТЬ СПОРУ: 14.07.2009 р., ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” звернувся до господарського суду Одеської області із завою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Агрофірма „Балта”, оскільки останній неспроможний виконати свої зобов’язання по сплаті заборгованості у сумі 2 838 220 грн. 73 коп. згідно рішень та наказів господарського суду Одеської області, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх стягнення.

Ухвалою господарського суду від 15.07.2009р. порушено провадження у справі № 21/91-09-3494 про банкрутство ТОВ „Агрофірма „Балта”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду від 24.07.2009 р. призначено розпорядником майна ТОВ „Агрофірма „Балта” –арбітражного керуючого Єгоренкова Сергія Валентиновича, ліцензія серії АВ № 307220 від 19.01.2007 р.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду від 02.09.2009р. зобов’язано ініціюючого кредитора ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

На виконання ухвали підготовчого засідання господарського суду від 02.09.2009р. кредитором ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” подано до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ „Агрофірма „Балта”, яке було опубліковано в газеті “Урядовий кур’єр” від 25.09.2009р. за № 176.

В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Агрофірма „Балта”, до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства (надалі ПАТ) "Акціонерний Комерційний промислово –інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса" про визнання кредитором до боржника із грошовими вимогами у сумі 10 321 632 грн. 46 коп.

В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Агрофірма „Балта” заяв від інших кредиторів та можливих санаторів до господарського суду не надходило.

03.12.2009 р. до господарського суду від розпорядника майна ТОВ „Агрофірма „Балта” надійшов реєстр кредиторів боржника, до якого включені грошові вимоги: ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” у сумі 2838566 грн. 73 коп. та ПАТ "Акціонерний Комерційний промислово –інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса" у сумі 2049260 грн. 14 коп.

13.11.2009 р. до господарського суду надійшли пояснення розпорядника майна ТОВ „Агрофірма „Балта”, за якими розпорядник майна повідомив про те, що визнає грошові вимоги ПАТ "Акціонерний Комерційний промислово –інвестиційний банк" лише у сумі 2048000 грн. 00 коп., у зв’язку із настанням строку їх виконання по кредитному договору (строком до 15.07.2009 р. боржник повинен був здійснити чотири платежів на суму 512000 грн. 00 коп.). Іншу частину заявлених ПАТ "Акціонерний Комерційний промислово –інвестиційний банк" грошових вимог до Боржника, розпорядник майна не визнає, оскільки станом на 15.07.2009 р. строк виконання їх не наступив (решта платежів встановлено здійснити боржником згідно графіку до 05.10.2014 р.).

Разом із цим, у письмових поясненнях, які надійшли до господарського суду 29.12.2009 р., розпорядник майна просить господарський суд затвердити реєстр вимог кредиторів боржника, в якому зазначити, що вимоги Публічного акціонерного товариство „Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк” у розмірі 2049260 грн. 14 коп., які забезпечені заставою боржника, можуть братись до уваги під час визначення кількості голосів кредитора при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів, а вимоги у розмірі 8272769 грн. 04 коп., які забезпечені заставою майна боржника, але не виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство боржника, не можуть братися до уваги під час визначення кількості голосів кредитора при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

03.12.2009 р. представник Заявника надав заперечення на пояснення розпорядника майна, за якими вважає відмову розпорядника майна щодо включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ „Агрофірма „Балта” грошові вимоги ПАТ "Акціонерний Комерційний промислово –інвестиційний банк" у сумі 8272372 грн. 32 коп. необґрунтованою. Заявник вважає, що висновок розпорядника майна про те, що вимоги у сумі 8272372 грн. 32 коп. є поточними, оскільки виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, у зв’язку з чим не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, суперечить вимогам пункту 15 статті 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон №2343-ХІІ). В силу п. 15 статті 11 Закону (№2343-ХІІ) після опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство строк виконання боржником зобов’язань є таким, що умовно настав, у зв’язку з чим такі зобов’язання з цього часу переходять в розряд конкурсних.

Розглянувши у судовому засіданні заяву про визнання кредитором до боржника, поданий розпорядником майна реєстр грошових вимог кредиторів, заслухавши доводи представника кредитора, заявника та розпорядника майна, господарський суд встановив, що:

Грошові вимоги ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” у сумі 2838220 грн. 73 коп. рішення господарського суду Одеської області від 01.10.2008 р. по справі № 27/63-08-2786 про стягнення з ТОВ „Агрофірма „Балта” на користь ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” основного боргу у сумі 1145 520 грн. 00 коп., штрафу –572 760 грн. 00 коп., державного мита у сумі 17182 грн. 80 коп. та витрат на інформаційно –технічного забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.; рішенням господарського суду Одеської області від 08.10.2008 р. по справі № 19/33-08-3224 про стягнення з ТОВ „Агрофірма „Балта” на користь ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” загального боргу у сумі 40000 грн. 16 коп., штрафу у сумі 12000 грн. 04 коп., державного мита у сумі 502 грн. 02 коп. та витрат на інформаційно –технічного забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.; рішенням господарського суду Одеської області від 03.11.2008 р. по справі № 19-29/126-08-3111 про стягнення з ТОВ „Агрофірма „Балта” на користь ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” загального боргу у сумі 378 765 грн. 64 коп., штрафу –189382 грн. 82 коп., державного мита у сумі 5681 грн. 46 коп. та витрат на інформаційно –технічного забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.; рішенням господарського суду Одеської області від 03.11.2008 р. по справі № 19-29/125-08-3110 про стягнення з ТОВ „Агрофірма „Балта” на користь ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” загального боргу у сумі 325601 грн. 18 коп., штрафу у сумі 162800 грн. 59 коп., державного мита у сумі 4 884 грн. 02 коп. та витрат на інформаційно –технічного забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., і підлягають включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ „Агрофірма „Балта”. Крім того, відповідно до п. 1 статті 31 Закону (№2343-ХІІ) до реєстру вимог кредиторів ТОВ „Агрофірма „Балта” підлягають включенню витрати ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” по сплаті державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 315 грн. 00 коп.

Грошові вимоги ПАТ "Акціонерний Комерційний промислово –інвестиційний банк" в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса” у сумі 10321632 грн. 46 коп. підтверджуються: мультивалютним кредитним договором від 15.11.2005 р. № 05-01-16/1068, та договорами про внесення змін до нього від 18.10.2006 р. № 1/787, від 07.03.2007 р. № 2/05-01-16/96, від 12.04.2007 р.№ 2/209, від 28.04.2007 р. № 3/05-01-16/126, від 01.06.2007 р. № 4/05-01-16/217, від 23.07.2007 р. № 4/05-01-16/316, від 26.01.2008 р. № 1/18, від 17.09.2008 р. № 05-01-16/431; іпотечним договором від 15.11.2005 р. № 05-01-16/1069 та договорами про внесення змін до нього від 18.10.2006 р. № 1/783, від 12.12.2006 р. № 2/1035, від 12.04.2007 р. № 3/211, від 26.01.2008 р. № 2/19; договором застави товарів в обороті від 19.05.2006 р. № 05-01-16/321 та договорами про внесення змін до нього від 26.01.2008 р. № 4/22, від 12.12.2006 р. № 2/1034, від 18.10.2006 р. № 1/782, від 21.04.2007 р. № 3/213; договором застави обладнання від 19.05.2006 р. № 05-01-16/320 та договорами про внесення змін до нього від 12.04.2007 р. № 787, від 26.01.2008 р. № 8/21; договором застави обладнання від 01.08.2006р. № 05-01-16/470 та договорами про внесення змін до нього від 12.04.2007 р. № 1/215, від 26.01.2008 р. № 5/23; договором застави від 18.10.2006 р. № 05-01-16/784 та змінами до нього від 12.04.2007 р. № 1/214, від 26.01.2008 р. № 6/24; договором застави обладнання від 12.12.2006 р. № 05-01-16/1033 та договорами про внесення змін до нього від 12.04.2007 р. № 1/210, від 26.01.2008 р. № 3/20; кредитним договором від 13.10.2005 р. № 05-01-16/1005 та договорами про внесення змін до нього від 02.11.2005 р. № 1, від 26.01.2008 р. № 1/16; іпотечним договором від 13.10.2005 р. № 05-01-16/1006 та договором про внесення змін до нього від 26.01.2008 р. № 2/17; договором застави майнових прав від 18.10.2006 р. № 05-01-16/785 та договорами про внесення змін до нього від 12.04.2007 р. № 2/216 та від 26.01.2008 р.№ 7/25.

Грошові вимоги ПАТ "Акціонерний Комерційний промислово –інвестиційний банк" у сумі 10321632 грн. 46 коп. забезпеченні заставою майна, і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ „Агрофірма „Балта” у першу чергу. Крім того, відповідно до п. 1 статті 31 (№2343-ХІІ) до реєстру вимог кредиторів ТОВ „Агрофірма „Балта” підлягають включенню витрати ПАТ "Акціонерний Комерційний промислово –інвестиційний банк" по сплаті державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Заперечення розпорядника майна щодо не включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ „Агрофірма „Балта” грошових вимог Публічного акціонерного товариство „Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса” у сумі 8272769 гр. 04 коп., оскільки строк їх виконання не настав, господарський суд не приймає до уваги оскільки вони не відповідають вимогам законодавства про банкрутство з наступних підстав:

Статтею 1 Закону (№2343-ХІІ) визначено, що кредитор – це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов’язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівника боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органі, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів). Грошове зобов’язання –зобов’язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно –правового договору та інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Згідно з пунктом 15 статті 11 Закону (№2343-ХІІ) після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов’язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

Відповідно до пункту 6 статті 14 Закону (№2343-ХІІ) розпорядник майна зобов’язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заставами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застави.

Статтею 31 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що вимоги, забезпечені заставою задовольняються у першу чергу.

Таким чином, пункт 15 статті 11 Закону (№2343-ХІІ) містить положення, яке надає право кредитору звернутися до господарського суду з заявою про грошовими вимогами до боржника, строк виконання яких ще настав.

Крім того, не підлягає задоволенню клопотання розпорядника майна ТОВ „Агрофірма „Балта” щодо включення до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Публічного акціонерного товариство „Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса” у сумі 8272769 грн. 04 коп. з позначкою, що зазначені вимоги не можуть братись до уваги під час визначення кількості голосів кредитора при прийнятті рішення на зборах (комітеті кредиторів, оскільки зазначена вимога розпорядника майна суперечить положенням статті 15 та 16 Закону (№2343-ХІІ).

Так, у п. 2 статті 15 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що за результатами розгляду реєстру вимог кредиторів, господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 16 Закону (№2343-ХІІ) учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів, незалежно від того чи є кредитор конкурсним або заставним.

Кредитор, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, хоч і не належить ні до конкурсних, ні до поточних кредиторів, але його вимоги включаються до реєстру вимог кредиторів боржника, а тому він є повноправним учасником у справі про банкрутство нарівні з іншими кредиторами. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відповідно до абз. 22 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника. Коло сторін у справі про банкрутство визначене в абз. 21 ст. 1 цього Закону і обмежується кредиторами (представником комітету кредиторів) та боржником (банкрутом).

Збори кредиторів боржника - це один з етапів провадження у справі про банкрутство, в яких приймає участь обмежене коло учасників.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закону (№2343-ХІІ) зазначене коло учасників провадження у справі про банкрутство обмежене такими особами: кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів; представник працівників боржника; арбітражний керуючий. Кредиторам надається право вирішального голосу на зборах, а представнику працівників і арбітражному керуючому - право дорадчого голосу. Даний перелік учасників зборів кредиторів є вичерпним.

Називаючи кредиторів учасниками зборів Закон України (№2343-ХІІ) не розмежовує їх на категорії (конкурсні; поточні; ті, чиї вимоги забезпечені заставою), а акцентує увагу лише на тому, щоб їх вимоги були включені до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 14 Закону (№2343-ХІІ) вимоги кредиторів, забезпечені заставою майна боржника, підлягають обов'язковому внесенню до реєстру вимог кредиторів окремо, як і вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян (згідно із заявами кредиторів, а за їх відсутності - за даними обліку боржника).

Вимоги всіх названих кредиторів становлять єдиний реєстр, що формується розпорядником майна, а тому кожний із них має право бути учасником зборів кредиторів з правом вирішального голосу.

Будь-яких винятків із цього правила щодо кредиторів, чиї вимоги забезпечені заставою майна боржника, Закон про банкрутство та інші правові акти не містять.

Правом дорадчого, а не вирішального, голосу на зборах кредиторів користуються тільки арбітражний керуючий та представник працівників боржника. Інші учасники провадження у справі про банкрутство права приймати участь у зборах кредиторів взагалі не мають (бо це збори кредиторів), а тому зазначене коло осіб з правом дорадчого голосу на зборах також є вичерпним.

Отже, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право вирішального голосу на зборах кредиторів надає всім кредиторам боржника (банкрута вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів, а право дорадчого - тільки тим учасникам провадження у справі про банкрутство, які можуть приймати участь у зборах кредиторів.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в Постанові від 11.10.2005 р. у справі № Б31/01-04 та Вищий господарський суд України у Постановах: від 16.01.2008р. у справі №5/234б; від 17.03.2009р. у справі №Б-50/86-08; від 17.06.2009р. у справі 8/44.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог кредиторів до боржника –Товариства обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Балта” (66163, Одеська область, Балтський район, с. Пасицели. Ідентифікаційний код 33521110) на загальну суму 13160574 грн. 19 коп. в наступних розмірах:

·          Грошові вимоги конкурсного кредитора - Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України” (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1. Ідентифікаційний код 30518866) у сумі 2838620 грн. 73 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 400 грн. 00 коп. –перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

- Черговість задоволення вимог у сумі 1918 609 грн. 28 коп. –четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

- Черговість задоволення вимог у сумі 919 611 грн. 45 коп. –шоста черга, згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

·          Грошові вимоги заставного кредитора - Публічного акціонерного товариство „Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса” (65125, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36. Ідентифікаційний код 09328133) у сумі 10321953 грн. 46 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 321 грн. 00 коп. –перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

- Черговість задоволення вимог, що забезпечені заставою у сумі 10321632 грн. 46 коп. –перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

2. Доручити арбітражному керуючому –розпоряднику майна боржника –Єгоренкову С. В. протягом десяти днів після винесення ухвали попереднього засідання повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів, та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3. Вважати цю ухвалу як таку, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів, пропорційної сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень, згідно з ч. 4 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Вимоги кредиторів, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Єгоренкову С. В.

Суддя