Ухвала суду № 90309034, 10.07.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2020 Справа № 920/1196/19 Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1196/19

за позовом: Державної екологічної інспекції у Сумській області (40030, м. Суми, вул. Першотравнева, 29, ідентифікаційний код 37970834),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “А-Муссон” (40004, м. Суми, вул. Леваневського, буд. 10/1, офіс 27, ідентифікаційний код 35068151),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1) Сумська міська рада (40000, м. Суми, м-н Незалежності, 2, ідентифікаційний код 23823253),

2) Сумська обласна рада (40000, м. Суми, м-н Незалежності, 2, ідентифікаційний код 23826636),

про стягнення 16040,54 грн збитків завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 25.02.2020 у справі № 920/1196/19 позовні вимоги задоволено. Витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1921 грн. покладено на відповідача.

Проте, судом встановлено, що в п. 3 резолютивної частини рішення (у вступній та резолютивній частині рішення та в повному рішенні) судом допущено описку і помилково не зазначено з кого стягнути судовий збір.

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд виправляє допущену описку в п. 3 резолютивної частини рішення від 25.02.2020 у справі № 920/1196/19 шляхом зазначення особи відповідача, з якого належить до стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини рішення (у вступній та резолютивній частині рішення та в повному рішенні) від 25.02.2020 у справі № 920/1196/19, виклавши п. 3 в наступний редакції:

« 3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “А-Муссон” (вул. Леваневського, буд. 10/1, офіс 27, м. Суми, 40004, код 35068151) на користь Державної екологічної інспекції у Сумській області (вул. Першотравнева, буд. 29, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 37970834, МФО 820172, поточний рахунок – 35215012080919, Держказначейська служба України, м. Київ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.»

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 10.07.2020.

Суддя С.В. Заєць