Ухвала суду № 90308807, 10.07.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.07.2020 р. справа № 914/1650/20

Суддя Мороз Н. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське», Львівська область, Пустомитівський район, село Зубра

про відшкодування шкоди в розмірі 220 916,94 грн

Встановив:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське» про відшкодування шкоди в розмірі 220 916,94 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Статтею 164 ГПК України, передбачено документи, що додаються до позовної заяви. Так, частиною 1 вказаної статті передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позову майнового характеру, встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про державний бюджет України на 2020 рік”, з 1 січня 2020 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 2 102,00 грн.

Відповідно за подання до суду даного позову, ціна якого становить 220 916,94 грн, позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 3 313,75 грн, що становить 1,5 відсотка ціни позову.

Як вбачається з платіжного доручення № 8260 від 11.06.2020, долученого позивачем до позовної заяви, останнім надано суду докази сплати судового збору на суму 3000, 00 грн.

Відтак, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 313,75 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з долучених до позовної заяви описів вкладення поштового відправлення, позивач надіслав відповідачу та третій особі не всі долучені до позову документи, які надав суду, зокрема, відсутнє підтвердження надсилання останнім копії свідоцтва про державну реєстрацію позивача, копії довідки статистики позивача, копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, копії ордеру адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 ст. 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Позивач у позовній заяві зазначає третьою особою ОСОБА_1 , однак, відсутній виклад обставин про необхідність залучення ОСОБА_1 у справу в статусі третьої особи та яким чином рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи. Крім того, позивач не зазначає, на чиїй стороні (позивача або відповідача) слід залучити вказану особу до участі у справі в статусі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно Рішення Конституційного Суду України від 25.12.97р. №9-3П, не є порушенням права на судовий захист відмова суду у прийнятті позовної заяви та інших заяв, скарг, оформлених не у відповідності до чинного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 174 ГПК України та надання позивачу строку для усунення вищеперелічених недоліків.

Суд зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське» про відшкодування шкоди в розмірі 220 916,94 грн залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз