
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"08" липня 2020 р. Справа № 911/1008/20
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Белишевій А. В.
за участю представників учасників справи:
від позивача: Семенюта О. В. (адвокат - довіреність № 482 від 26.12.2019 р.);
від відповідача-1: не з`явились;
від відповідача-2: не з`явились;
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", (68003, просп. Миру, буд. 28, м. Чорноморськ, Одеська область)
до:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполімерконструкція", смт Баришівка, Баришівський район, Київська область;
2) ОСОБА_1 , м. Київ
про стягнення 187 130, 50 грн
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1008/20 за позовом ПАТ "МТБ Банк" до ТОВ "Укрполімерконструкція", ОСОБА_1 про стягнення 187 130, 50 грн, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження і розгляд якої у судовому засіданні призначено на 08.07.2020 р.
30.06.2020 р. до системи „Електронний суд” від відповідача-1 надійшов відзив № 239/Г-пз від 26.06.2020 р., у якому він просить суд відмовити в задоволенні позову повністю; відкласти розгляд підготовчого засідання до закінчення карантинних заходів; витребувати у позивача оригінали усіх письмових доказів, які ним були долучені як додаток до пред`явленого позову.
07.07.2020 р. до системи „Електронний суд” від відповідача-1 надійшла заява № 253/Г-пз від 07.07.2020 р. про відкладення судового засідання, у якому він просить суд відкласти розгляд справи до закінчення карантинних заходів.
08.07.2020 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог.
Представники відповідачів у судове засідання не з`явились, про судове засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 121, 202, 216, 233 – 235, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 05.08.2020 р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.
2. Визнати явку учасників справи у судове засідання обов`язковою та викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
3. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
4. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
5. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бацуца
Судове рішення № 90308639, Господарський суд Київської області було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1008/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: