Ухвала суду № 90306841, 17.04.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.04.2014
Номер справи
804/3550/14
Номер документу
90306841
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

17 квітня 2014 р. Справа № 804/3550/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Власенка Д.О. при секретаріПасічнику Т.В. за участю: позивача представника позивача представника відповідача Дуняткіної Л.В. Дробецького В.П. Козюк З.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, третя особа - Дніпропетровська міська рада про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 березня 2014 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, в якому просить:

- визнати неправомірними дії Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області з приводу відмови у наданні погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, замовником якої є ОСОБА_1 , для розташування пункту шиномонтажу з магазином та підземним складом, у м. Дніпропетровську, по вул. Мільмана у районі Південного мосту, площею 0,16га,

- зобов`язати Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області погодити, у відповідності до норм ст. 1861 Земельного кодексу України, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, замовником якого є ОСОБА_1 , для розташування пункту шиномонтажу з магазином та підземним складом, у м. Дніпропетровську, по вул. Мільмана у районі Південного мосту, площею 0,16га, та надати висновки про його погодження,

- визнати неправомірними дії Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області з приводу відмови у здійсненні державної реєстрації земельної ділянки на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, замовником якого є ОСОБА_1 , для розташування пункту шиномонтажу з магазином та підземним складом, у м. Дніпропетровську, по вул. Мільмана у районі Південного мосту, площею 0,16га,

- зобов`язати відповідача зареєструвати земельну ділянку на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, замовником якого є ОСОБА_1 , для розташування пункту шиномонтажу з магазином та підземним складом, у м. Дніпропетровську, по вул. Мільмана у районі Південного мосту, площею 0,16га, на підтвердження чого надати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку у м .Дніпропетровську по вул. Мільмана у районі Південного мосту.

Позивач позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов.

Представник відповідача проти позову заперечує та надав письмові заперечення, в яких просить відмовити в задоволенні позову. В обґрунтування заперечення відповідач посилається на те, що під час проведення перевірки документації із землеустрою було виявлено, що термін дії рішення Дніпропетровської міської ради від 06.10.2010 року № 350/16 « Про надання гр.. ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розташування пункту шиномонтажу з магазином та підземним складом, у м. Дніпропетровську, по вул. Мільмана у районі Південного мосту» закінчився, про що 22.01.2014 року Управлінням було відмовлено у здійсненні запитуваних дій. Таким чином, відповідач вважає, що дії Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області при відмові у погоджені документації із землеустрою та подальшої реєстрації земельної ділянки є правомірними.

Від третьої особи надійшло 07.04.2014р. клопотання з проханням розглядати справу без участі представника.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи, що судом були вчиненні всі необхідні дії для підготовки справи для судового розгляду, суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111, 121, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі № 804/3550/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, третя особа - Дніпропетровська міська рада про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії .

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.05.14 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 1.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Власенко Д.О.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.О. Власенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90306841 ?

Документ № 90306841 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90306841 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 90306841 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90306841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90306841, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90306841, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90306841 відноситься до справи № 804/3550/14

Це рішення відноситься до справи № 804/3550/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90306840
Наступний документ : 90306842