Court ruling № 90306841, 17.04.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
17.04.2014
Case No.
804/3550/14
Document №
90306841
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

17 квітня 2014 р. Справа № 804/3550/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Власенка Д.О. при секретаріПасічнику Т.В. за участю: позивача представника позивача представника відповідача Дуняткіної Л.В. Дробецького В.П. Козюк З.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, третя особа - Дніпропетровська міська рада про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 березня 2014 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, в якому просить:

- визнати неправомірними дії Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області з приводу відмови у наданні погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, замовником якої є ОСОБА_1 , для розташування пункту шиномонтажу з магазином та підземним складом, у м. Дніпропетровську, по вул. Мільмана у районі Південного мосту, площею 0,16га,

- зобов`язати Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області погодити, у відповідності до норм ст. 1861 Земельного кодексу України, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, замовником якого є ОСОБА_1 , для розташування пункту шиномонтажу з магазином та підземним складом, у м. Дніпропетровську, по вул. Мільмана у районі Південного мосту, площею 0,16га, та надати висновки про його погодження,

- визнати неправомірними дії Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області з приводу відмови у здійсненні державної реєстрації земельної ділянки на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, замовником якого є ОСОБА_1 , для розташування пункту шиномонтажу з магазином та підземним складом, у м. Дніпропетровську, по вул. Мільмана у районі Південного мосту, площею 0,16га,

- зобов`язати відповідача зареєструвати земельну ділянку на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, замовником якого є ОСОБА_1 , для розташування пункту шиномонтажу з магазином та підземним складом, у м. Дніпропетровську, по вул. Мільмана у районі Південного мосту, площею 0,16га, на підтвердження чого надати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку у м .Дніпропетровську по вул. Мільмана у районі Південного мосту.

Позивач позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов.

Представник відповідача проти позову заперечує та надав письмові заперечення, в яких просить відмовити в задоволенні позову. В обґрунтування заперечення відповідач посилається на те, що під час проведення перевірки документації із землеустрою було виявлено, що термін дії рішення Дніпропетровської міської ради від 06.10.2010 року № 350/16 « Про надання гр.. ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розташування пункту шиномонтажу з магазином та підземним складом, у м. Дніпропетровську, по вул. Мільмана у районі Південного мосту» закінчився, про що 22.01.2014 року Управлінням було відмовлено у здійсненні запитуваних дій. Таким чином, відповідач вважає, що дії Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області при відмові у погоджені документації із землеустрою та подальшої реєстрації земельної ділянки є правомірними.

Від третьої особи надійшло 07.04.2014р. клопотання з проханням розглядати справу без участі представника.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи, що судом були вчиненні всі необхідні дії для підготовки справи для судового розгляду, суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111, 121, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі № 804/3550/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, третя особа - Дніпропетровська міська рада про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії .

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.05.14 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 1.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Власенко Д.О.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.О. Власенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90306841 ?

Документ № 90306841 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90306841 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 90306841 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90306841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90306841, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 90306841, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 90306841 refers to case No. 804/3550/14

This decision relates to case No. 804/3550/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90306840
Next document : 90306842