Рішення № 9030523, 13.01.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" січня 2010 р.Справа № 22/202-09-5794 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"; в особі, якою є Одеська філія Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик";

до відповідача Виробничого закритого акціонерного товариства "Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача: ОСОБА_2;

про звернення стягнення на заставлене майно у розмірі 67318,81грн.

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача: Нестеренко С.В. - представник за довіреністю № 1530 від 21.05.2009р.;

Від відповідача: -не з'явився;

Від третьої особи: не з'явилися;

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариства Комерційний банк «Хрещатик»(далі позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з уточненим позовом до Виробничого закритого акціонерного товариства «Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія» (далі відповідач), за участю третьої особи яка не заявляє позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (далі третя особа) про звернення стягнення на товари в обігу: колос спиртований пшеничний, у кількості 828600 штук, - які зберігаються за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, 2-й Маяцький провулок, буд. 27, що є предметом застави за Договором застави товарів в обігу № 23 від 20.09.2007р., і належить відповідачу, з метою реалізації предмета застави для задоволення вимог позивача та погашення заборгованості третьої особи за Кредитним договором № 607 від 20.09.2007р. в сумі 67318 грн. 81 коп. (Шістдесят сім тисяч триста вісімнадцять гривень 81 копійка), а саме:

-суми простроченого кредиту 56385,00 грн.;

-відсотків за користування кредитом 7541,92 грн.;

-пені за прострочення погашення кредиту 3264,56 грн.;

-пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом 127,33 грн..

Відповідач відзив на позов не надав, у судові засідання не зявлявся, хоча був належним чином повідомлений про час та дату проведення судового засідання, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Згідно Кредитного договору № 607 від 20.09.2007р. (Договір № 1 від 20.10.2008р. про внесення змін та дрповнень до Кредитного договору № 607 від 20.09.2007р.) позивач надав третій особі кредит на поточні потреби в сумі 290000,00 грн., під 19% річних, строком на 36 місяців, терміном повернення 19.09.2010р.

Пунктом 4.4. Кредитного договору, було встановлено, що погашення кредиту буде здійснюватися третьою особою відповідно до наступного графіку: щомісячними платежами з жовтня 2007р. по серпень 2010р. у розмірі 8055,00 грн.; по 19.09.2010р. 8075,00 грн..

Підпунктом 5.3.1. п. 5.3. Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобовязується використовувати кредит на цілі, зазначені в п. 1.3. цього договору та повернути його Банку в строки і в порядку, передбачені цим. Договором.

Відповідно до п.п. 5.3.2. п. 5.3. Кредитного договору, Позичальник зобовязується щомісячно, починаючи з першого місяця надання кредитних коштів, сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірах і впорядку, передбаченими цим договором.

Згідно п. 1 ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Третьою особою порушено п.п.п.п. 5.3.1., 5.3.2. п. 5.3. Кредитного договору.

Станом на 09.11.2009р. третьою особою не сплачено позивачу згідно умов Кредитного договору:

- платіж по кредиту за квітень 2009р. 8055,00 грн.;

- платіж по кредиту за травень 2009р. 8055,00 грн.;

- платіж по кредиту за червень 2009р. 8055,00 грн.;

- платіж по кредиту за липень 2009р. 8055,00 грн.;

- платіж по кредиту за серпень 2009р. 8055,00 грн.;

- відсотки за користування кредитом за серпень 2009р. 2258,00 грн.;

- платіж по кредиту за вересень 2009р. 8055,00 грн.;

- відсотки за користування кредитом за вересень 2009р. 2264,54 грн.;

- платіж по кредиту за жовтень 2009р. 8055,00 грн.;

- відсотки за користування кредитом за жовтень 2009р. 2340,02 грн..

Підпунктом 6.2.1. п. 6.2. Кредитного договору передбачено, що у випадку прострочення погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, сплати комісії за обслуговування кредитної заборгованості Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаних зобовязань за кожен день прострочення.

Згідно п.п. 6.2.2. п. 6.2. Кредитного договору, що у разі прострочення погашення основної суми кредиту Позичальник повертає Банку прострочену суму кредиту з урахуванням індексу інфляції, який мав місце у період прострочення, зі сплатою 19 (Девятнадцяти) відсотків річних та пені за несвоєчасне погашення кредиту з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення повернення кредиту, сплатити прострочені відсотки за користування кредитом зі сплатою пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення повернення відсотків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

До відношень, встановлених по кредитному договору, застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивачем, на підставі п.п.п.п. 6.2.1., 6.2.2. п. 6.2. Кредитного договору, станом на 09.11.2009р.було нараховано:

- пеню за прострочення погашення платежу по кредиту за квітень 2009р. 905,90 грн.;

- пеню за прострочення погашення платежу по кредиту за травень 2009р. 762,90 грн.;

- пеню за прострочення погашення платежу по кредиту за червень 2009р. 611,07 грн.;

- пеню за прострочення погашення платежу по кредиту за липень 2009р. 450,86 грн.;

- пеню за прострочення погашення платежу по кредиту за серпень 2009р. 316,68 грн.;

- пеню за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за серпень 2009р. 65,95 грн.;

- пеню за прострочення погашення платежу по кредиту за вересень 2009р. 180,96грн.;

- пеню за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за вересень 2009р. 50,87 грн.;

- пеню за прострочення погашення платежу по кредиту за жовтень 2009р. 36,19 грн.;

- пеню за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за жовтень 2009р. 10,51 грн..

Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору, відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно, починаючи з дня виникнення позичкової заборгованності, за фактичний термін коритсування кредитом з урахуванням суми заборгованності, діючої процентної ставки та умовної кількості календарних днів у році.

На підставі п. 4.3. Кредитного договору, станом на 09.11.2009р. Позивачем було нараховано:

- відсотки за користування кредитом за листопад 2009 р. 415,20 грн.;

- відсотки за користування простроченою основною сумою кредиту за листопад 2009р. 264,16 грн.

Загальна прострочена заборгованість третьої особи за Кредитним договором згідно розрахунку, що додається, станом на 09.11.2009р. становить 67318,81 грн., а саме:

- сума простроченого кредиту 56385,00 грн.;

- відсотки за користування кредитом 7541,92 грн.;

- пеня за прострочення погашення кредиту 3264,56 грн.;

- пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитом 127,33 грн..

Для забезпечення належного виконання третьою особою зобовязань за Кредитним договором позивач уклав з відповідачем Договір застави товарів в обігу № 23 від 20.09.2007р. (Додатковий договір № 1 від 03.11.2009р. до Договору застави товарів в обігу № 23 від 20.09.2007р.) (далі «Договір застави») згідно якого відповідач передав у заставу позивачу товари в обігу: колос спиртований пшеничний, у кількості 828600 штук, вартістю 0,70 грн. за одну штуку, загальною вартістю 580020,00 грн..

Відповідно до ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Пунктом 1 ст. 576 ЦК України визначено, що предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення.

Згідно статей 589 та 590 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договром або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. У разі ліквідації юридичної особи заставодавця заставодержатель набуває право звернення стягнення на заставлене майно незалежно від настання строку виконання зобовязання, забезпеченого заставою. У разі часткового виконання боржником зобовязання, забезпеченого заставою, право звернення стягнення на предмет застави зберігається в первісному обсязі. Якщо предметом застави є дві або більше речей (два або більше прав), стягнення може бути звернене на всі ці речі (права) або будь-яку з речей (прав) на вибір заставодержателя. Якщо заставодержатель зверне стягнення на одну річ (одне право), але його вимогу не буде задоволено в повному обсязі, він зберігає право застави на інші речі (права), які є предметом застави.

Згідно п. 1.3. Договору застави, товари в обігу зберігаються у складських приміщеннях за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, 2-й Маяцький провулок, буд. 27.

Підпунктом 5.2.8. п. 5.2. Кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобовязань, передбачених цим договором, Банк має право задовольнити свої вимоги за рахунок заставленого майна (майнових прав).

Відповідно до п. 5.1. Договору застави, Заставодержатель набуває права звернення стягнення на Заставлене майно у випадку, якщо у момент настання строку виконання будь-якого зобовязання, забезпеченого цією заставою, воно не буде виконане, а також у разі невиконання Заставодавцем будь-яких зобовязань за цим Договором та недійсності його гарантій і запевнень.

Враховуючи порушення третьою особою зобовязань за Кредитним договором в частині прострочення погашення основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом, що згідно п. 5.1. Договору застави є підставою для задоволення вимог позивача за рахунок заставленого майна, позивач, відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу», ч. 1 ст. 23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», набув безумовне право на звернення стягнення на майно, передане відповідачем в заставу.

Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та таким, що відповідають вимогам чинного законодавства України.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Звернути стягнення на товари в обігу: колос спиртований пшеничний, у кількості 828600 штук, - які зберігаються за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, 2-й Маяцький провулок, буд. 27, що є предметом застави за Договором застави товарів в обігу № 23 від 20.09.2007р., і належать Виробничому закритому акціонерному товариству «Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія» (67668, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Великий Дальник, 2-й Маякський пров., буд. 27; ідентифікаційний код 00379235), з метою реалізації предмета застави для задоволення вимог Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Хрещатик»(01001, м. Київ, вул.Хрещатик, буд. 8а; ідентифікаційний код 19364259), в особі Одеської філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Хрещатик»(65125, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 44; ідентифікаційний код 26384162), та погашення заборгованості ОСОБА_2 за Кредитним договором № 607 від 20.09.2007р.: суми простроченого кредиту 56385 грн. 00 коп.; відсотків за користування кредитом 7541 грн. 92 коп.; пені за прострочення погашення кредиту 3264 грн. 56 коп.; пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом 127 грн. 33 коп..

3.Стягнути з Виробничого закритого акціонерного товариства «Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія» (67668, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Великий Дальник, 2-й Маякський пров., буд. 27; ідентифікаційний код 00379235) на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Хрещатик»(01001, м. Київ, вул.Хрещатик, буд. 8а; ідентифікаційний код 19364259), в особі Одеської філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Хрещатик»(65125, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 44; ідентифікаційний код 26384162) витрати по сплаті державного мита у розмірі 673 грн. 19 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп.

Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК.

Суддя