Ухвала суду № 90304075, 09.07.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
09.07.2020
Номер справи
573/789/20
Номер документу
90304075
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 573/789/20

Номер провадження 2/573/246/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 липня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Замченко А.О.,

з участю секретаря – Півньової О.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, ОСОБА_1 , третя особа: Фермерське господарство «Свєтлова», про скасування наказу про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки у власність, скасування запису про державну реєстрацію права власності, витребування земельної ділянки із незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

13 травня 2020 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

Ухвалою судді від 15 травня 2020 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Витребувано у Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, поряд з іншими документами, копію договору оренди земельної ділянки б/н від 06 лютого 2019 року з ФГ «Свєтлова».

23 червня 2020 року з Головного управління Держгеокадастру в Сумській області надійшли витребувані документи, окрім копії договору оренди земельної ділянки, який у вказаному управлінні не зберігається.

У судовому засіданні прокурор Ткаченко В.В. заявив клопотання про витребування з Сумської міської ради копії вказаного договору оренди, примірник якого зберігається в матеріалах реєстраційної справи, заведеної державним реєстратором Виконавчого комітету Сумської міської ради при оформленні права оренди ФГ «Свєтлова» на спірну земельну ділянку, а також рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру в Сумській області – Будаков В.М. проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 57, 58). Про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав.

Представник третьої особи - ФГ «Свєтлова» у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 42). Про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши прокурора, представника Держгеокадастру, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1, 3, 6, 7, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та витребувати із Сумської міської ради копію договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5920687000:02:002:0299 площею 2,0000 га, який був укладений 06 лютого 2019 року між ОСОБА_1 і ФГ «Свєтлова», копію рішення Сумської міської ради про державну реєстрацію прав і їх обтяжень, а також рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17 січня 2019 року, індексний номер 45096930.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 259-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати із Сумської міської ради копію договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5920687000:02:002:0299 площею 2,0000 га, який був укладений 06 лютого 2019 року між ОСОБА_1 і Фермерським господарством «Свєтлова», копію рішення Сумської міської ради про державну реєстрацію прав і їх обтяжень (щодо вказаного договору оренди), а також рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17 січня 2019 року, індексний номер 45096930.

Зобов`язати Сумську міську раду надати витребувані документи протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити Сумській міській раді, що відповідно до ч. ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі не можливості подати доказ, який витребовує суд, або у встановлені судом строки, останній зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 90304075 ?

Документ № 90304075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90304075 ?

Дата ухвалення - 09.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90304075 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90304075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90304075, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 90304075, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90304075 відноситься до справи № 573/789/20

Це рішення відноситься до справи № 573/789/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90304074
Наступний документ : 90304076