Ухвала суду № 90302106, 09.07.2020, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 09.07.2020

Справа № 501/4426/19

1-кс/501/434/20

У Х В А Л А

06 липня 2020 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання – Стахурської Т.Ю.,

заявника (захисника) – адвоката Пасконного А.О.,

захисника – адвоката Карпан М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву адвоката Пасконного А.О. про відвід слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В. у кримінальному провадженні №12018160380001355 від 04.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В. перебуває скарга захисників Карпан М.О. та Пасконного А.О. на повідомлення про підозру ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018160380001355 від 04.07.2018 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Захисник Пасконний А.О. звернувся з заявою про відвід слідчого судді Вергопуло К.В. від розгляду вищезазначеної скарги, посилаючись на його упередженість, яка, на думку захисника, виявляється у небажанні слідчого судді Вергопуло К.В. сприяти стороні захисту у отриманні інформації, необхідної для розгляду скарги, а саме витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про рух вищезазначеного кримінального провадження.

В судовому засіданні захисники Пасконний А.О. та Карпан М.О. заяву про відвід слідчого судді підтримали.

Вивчивши заяву про відвід слідчого судді, вислухавши осіб, які прибули в судове засідання, суддя доходить таких висновків.

Обставини, що виключають участь слідчого судді у кримінальному провадженні передбачені ст.75 КПК України. Слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, поміж іншого, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Встановлено, що в провадженні слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В. перебуває скарга захисників Карпан М.О. та ОСОБА_2 на повідомлення ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні №12018160380001355 від 04.07.2018.

У скарзі захисники просили, в тому числі, витребувати від уповноважених службових осіб СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області та/або від прокурорів Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області всю наявну інформацію про рух кримінального провадження №12018160380001355 від 04.07.2018.

В судовому засіданні захисник Пасконний А.О. пояснив, що слідчий суддя Вергопуло К.В. відмовив у витребуванні вищезазначеної інформації, чим перешкоджав у отриманні доказів необхідних для захисту інтересів ОСОБА_1 .

При цьому захисник Карпан М.О. підтвердила, що до органу досудового розслідування не звертались з таким клопотанням, оскільки не вважали це доцільним.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно з ст.ст.159, 160 КПК України стороні захисту надано право звертатись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Сторона захисту вищезазначеним правом не скористалась.

За таких обставин суддя не вбачає в діях слідчого судді Вергопуло К.В. ознак упередженості, тому заява про відвід слідчого судді задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.75, 80-81, 370-372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви адвоката Пасконного А.О. про відвід слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В. у кримінальному провадженні №12018160380001355 від 04.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Семенов