Рішення № 9030085, 11.01.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2010 р.Справа № 14/205-09-5539 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Папір"

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів"

про стягнення 80156,44грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Богун М.Д.

Від відповідача: за дов. Козак В.В.

          В засіданні суду по 11.01.2010р. була оголошена перерва відповідно до ст. 77 ГПК України.

          Суть спору: ТОВ "Основа Папір" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 80108,43грн., у тому числі 73150,91грн. - основного боргу, 5013,55грн. - пені, 1131,37грн. - інфляційних витрат та 812,60грн. - 3% річних. Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що строк оплати даного товару не настав, так як видаткові накладні виписані згідно договору №20/О від 01.01.2008р., а не за договором поставки №106/О від 01.01.2009р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін встановлено наступне:

01.01.2009р. між ТОВ „Основа Папір” та ВАТ „БМКК” був укладений договір поставки № 106/О (далі договір).

Згідно п. 1.1. договору позивач зобов'язується поставити та передати у власність відповідача товар, а відповідач зобов’язується прийняти та оплатити цей товар визначений специфікаціями та накладними, що є невід’ємними частинами договору.

Найменування, кількість, якість та ціна одиниці товару, що включає вартість упаковки та маркування, умови поставки, строки поставки, а також ціна кожної партії товару вказується у специфікаціях та накладних до договору (п. 1.2 договору).

Загальною сумою цього договору є сума товару згідно підписаних специфікацій та накладних (п. 1.3 договору).

Відповідно до п. 3.1 договору оплата товару здійснюється відповідачем за кожну поставлену партію відповідно до специфікації, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача.

Відповідно до п. 3 специфікацій №2 від 30.04.2009р., №3 від 18.05.2009р. до договору №106/О від 01.01.2009р., оплата товару здійснюється відповідачем за кожну поставлену партію товару протягом 14 календарних днів з моменту поставки товару (додаток №1 до договору).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 155583,31грн.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача решту заборгованості у сумі 73150,91грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений законом або договором строк.

Відповідно до п. 5.3 договору , у разі прострочення відповідачем строків оплати товару відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від простроченої суми за кожен день прострочення платежу. Позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 5013,55грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач просить стягнути з відповідача інфляційні витрати у розмірі 1131,37грн., а також три проценти річних у розмірі 812,60грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов’язань за договором.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у сумі 80108,43грн., у тому числі 73150,91грн. - основного боргу, 5013,55грн. - пені, 1131,37грн. - інфляційних витрат та 812,60грн. - 3% річних. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Доводи відповідача про те, що строк оплати даного товару не настав, так як позивач не довів поставку товару по спірних видаткових накладних за 2009р., судом до уваги не прийняті, оскільки спростовуються документами доданими до матеріалів справи, а саме: видатковими накладними та специфікаціями по кожній партії отриманого товару за спірний період. Сума основного боргу 73150,91грн. підтверджується актом звірки розрахунків підписаним відповідачем станом на 15.06.2009р. за період з 01.04.09р. по 15.06.09р., документи які спростовують борг на день розгляду справи відповідачем не надані.

Заява позивача щодо накладання арешту на кошти та майно відповідача судом відхилена, бо позивачем не надано доказів, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Балтський молочно - консервний комбінат дитячих продуктів” (66161, Одеська область, Балтський район, с. Беліно, р/р 26009301000209.980 в Оф ВАТ „ВТБ банку”, МФО 388410, код ЄДРПОУ 04689582) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Основа Папір” (юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Московська, 29-А, фактична адреса: 03118, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 130, оф. 1, код ЄДРПОУ 33939476, р/р 26007050002463 в ПриватБанку, м. Дніпропетровська, МФО 305299) 73150 /сімдесят три тисячі сто п’ятдесят/ грн. 91коп. - основного боргу, 5013 /п’ять тисяч тринадцять/ грн. 55коп. - пені, 1131 /одна тисяча сто тридцять одна/ грн. 37коп. - інфляційних витрат, 812 /вісімсот дванадцять/ грн. 60коп. - 3% річних, 801 /вісімсот одна/ грн. 08коп. державного мити, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя