Ухвала суду № 90298316, 01.07.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 липня 2020 року м. Київ № 826/14653/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., при секретарі Сакві А., розглянувши в судовому засіданні клопотання про закриття провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до Державної служби геології та надр України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркона Газ-Енергія»

третя особа Державна комісія України по запасах корисних копалин

про визнання протиправним та скасування наказу, скасування протоколу, визнання дозволу недійним

За участю представників:

від позивача: Кисельов Є.В.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Вольвак О.М., Якименко М.М.

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної служби геології та надр України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркона Газ-Енергія» про визнання протиправним та скасування наказу, скасування протоколу, визнання дозволу недійним.

В судовому засіданні 01 липня 2020 року представниками відповідача заявлене клопотання про закриття провадження у справі в порядку п. 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України. В обґрунтування заявленого клопотання представник послався на те, що існує рішення в адміністративній справі, залишене без змін судом апеляційної та касаційної інстанції між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав (справа № 826/7627/18).

Представник позивача заперечив проти задоволення заявленого клопотання з підстав його необґрунтованості.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2018 року у справі № 826/7627/18, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року, у задоволенні позову Заступника Генерального прокурора України до Державної служби геології та надр України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркона Газ-Енергія» про визнання протиправним та скасування рішення відмовлено повністю. Постановою Верховного Суду від 15 жовтня 2019 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2018 року та постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року залишені без змін.

Пунктом 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки відсутні постанови чи ухвали суду про закриття провадження у справі між цими ж сторонами, про цей же предмет і з цих же підстав, то, відповідно, клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в порядку п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 238, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко

Повний текст ухвали складений та підписаний 08.07.2020 року.