Ухвала суду № 90297893, 09.07.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2020 року справа № 580/2499/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенcійного фонду України в Черкаській області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; далі – позивач) із позовною заявою до Головного управління Пенcійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23; далі – відповідач), в якій просить:

- зобов`язати відповідача, визнавши його дії протиправними, здійснити перерахунок пенсії позивача відповідно до положень ч. 2 ст. 56 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із збільшенням пенсії на 1% заробітку за кожний рік роботи понад встановлений стаж 15 років, починаючи з 20.08.2018 по 28.02.2019;

- зобов`язати відповідача виплатити позивачу донараховану суму пенсії, відповідно до положень ч. 2 ст. 56 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із збільшенням пенсії на 1% заробітку, що становить 19803 грн. 00 коп. за кожний рік роботи понад встановлений стаж 15 років, тобто за 20 років, за період з 20.08.2018 по 28.02.2019.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається ціна позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень.

Згідно позовної заяви, позивачем не здійснено розрахунок суми, а саме розрахунок суми доплати з 20.08.2018 по 28.02.2019, що становить 19803 грн. 00 коп.

Таким чином, у позивача є необхідність здійснити розрахунок суми, що стягується з посиланням на первинні документи.

Згідно вимоги п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем, письмово не підтверджено про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 1 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

У матеріалах позовної заяви відсутні всі додатки подані до позову для відповідача, що перешкоджає суду виконати обов`язок з направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Отже, позивачу необхідно надати суду всі документи визначені, як додатки до позову для відповідача.

Крім того, подаючи позовну заяву позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, передбачений статтею 122 КАС України.

У відповідності до ч. 2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З позову вбачається, що в період з 20.08.2018 по 28.02.2019 ОСОБА_1 отримувала пенсію.

При чому, з ЄДРСР вбачається, що позивач 26.09.2019 зверталася до Черкаського окружного адміністративного суду щодо здійснення перерахунку пенсії відповідно до положень частини 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в частині доплати за понаднормативний стаж із збільшенням пенсії на 1% заробітку, що становить 20 470 грн 70 коп. за кожний рік роботи понад встановлений стаж 15 років, тобто за 20 років починаючи з 01.03.2019.(справа №580/2965/19).

Згідно відмітки на поштовому конверті, датою звернення з даним адміністративним позовом до Черкаського окружного адміністративного суду є 06.07.2020.

Отже про оскаржувану бездіяльність щодо невиплати відповідачем доплати за понаднормативний стаж із збільшенням пенсії на 1% заробітку за період з 20.08.2018 по 28.02.2019 позивач вже знав у відповідні місяці нарахованої суми пенсії.

Таким чином, строк звернення до суду у позивача закінчився за серпень 2019 року в січні 2019 року і подальшому з наростаючим підсумком, при цьому необхідно враховувати звернення позивача з аналогічним позовом до суду за інший період, проте позов подано до адміністративного суду лише в липні 2020 року.

Приписами ч. 6 ст. 161 КАС України встановлено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Отже, позивач повинен надати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, зазначивши підстави поважності пропуску строку та надати докази поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенcійного фонду України в Черкаській області про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останній має усунути недоліки позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар