Рішення № 9029729, 11.01.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" січня 2010 р.Справа № 29/215-09-5194 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС";

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення 77 352, 05 грн.;

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Виборнова О.В - довіреність;

Від відповідача: не з'явився;

          СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення 77 352, 05 грн.

          Ухвалою від 07.12.09р. строк розгляду справи продовжено до 12.01.09р. відповідно до вимог ст. 69 ГПК України.

          Відповідач у засідання суду не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

26.06.04р. між товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" та дочірнім підприємством відкритого акціонерного товариства "Південгідроспецбуд" "Житловик" було укладено договір про надання послуг водопостачання та водовідведення № 59/3.

Пунктом 3.2 даного договору встановлено, що оплата послуг водопостачання та водовідведення виконується щомісяця в наступному порядку: авансовий платіж в розмірі 100% суми платежу за попередній місяць до 10 числа розрахункового місяця, кінцевий розрахунок 5 числа місяця наступного за попереднім.

Однак, в порушення своїх договірних зобов’язань відповідач не у повному обсязі виконував оплату за надані послуги, що привело до виникнення у нього заборгованості в період з 01.09.08р. по 01.06.09р.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за отримані послуги з водопостачання та водовідведення в період з 01.09.08р. по 01.06.09р. становить 77 352, 05 грн.

За таких підстав вимоги за позовом є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 77 352, 05 грн.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (21 км Старокиївської дороги, 22, м. Одеса, 65025, код ЄДРПОУ 05392542) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" (вул. Басейна, 5, м. Одеса, 65039, код ЄДРПОУ 26472133) суму боргу 77 352, 05 грн., державне мито 773, 52 грн. та 236 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя