Ухвала суду № 90297149, 08.07.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1828/19

УХВАЛА

08 липня 2020 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107), Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Пироговська, 6, м. Одеса, 65014) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі – ГУ ПФУ), Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі – ООТЦКСП), в якому позивач просить:

– визнати протиправними дії ООТЦКСП щодо відмови оформлення і надання довідки про розмір грошового забезпечення йому - ОСОБА_1 від 04.04.2018 року, до складу повинні бути включені: надбавка за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, надбавка за роботу з таємними документами в розмірі 15 відсотків від посадового окладу та премія в розмірі 10 відсотків від посадового окладу;

– зобов`язати ООТЦКСП оформити та надати ГУ ПФУ довідку про розмір його грошового забезпечення, до складу якої включити додаткові види грошового забезпечення: надбавку за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, надбавку за роботу з таємними документами в розмірі 15 відсотків від посадового окладу та премію в розмірі 10 відсотків від посадового окладу ;

– визнати протиправними дії ГУ ПФУ щодо неврахування при перерахунку йому пенсії з 01.01.2018 року раніше призначених в 1998 році до складу пенсії додаткових видів грошового забезпечення, а саме: надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, надбавки за роботу з таємними документами в розмірі 15 відсотків від посадового окладу та премії в розмірі 10 відсотків від посадового окладу;

– зобов`язати ГУ ПФУ провести перерахунок йому пенсії з 01.01.2018 року з включенням до складу пенсії призначених в 1998 році додаткових видів грошового забезпечення, а саме: надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, надбавки за роботу з таємними документами в розмірі 15 відсотків від посадового окладу та премії в розмірі 10 відсотків від посадового окладу та здійснити виплату донарахованих сум.

Ухвалою суду від 29.03.2019 року позов залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позову (а.с. 46-49).

Ухвалою суду від 08.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 24.04.2019 року за клопотанням ГУ ПФУ зупинено провадження по справі № 420/1828/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ, ООТЦКСП про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням по зразковій справі № 240/6263/18 (а.с. 99-101).

Ухвалою суду від 28.11.2019 року поновлено провадження по справі №420/1828/19. Задоволено клопотання позивача та представника відповідача, здійснено заміну сторони Одеського обласного військового комісаріату на Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки. Відмовлено у задоволенні клопотання позивача про залучення до матеріалів справи листа ГУ ПФУ у Вінницький області від 03.04.2019 року до Вінницького обласного військового комісаріату, а також клопотання про залучення до матеріалів справи судової практики (а.с. 164-167).

Ухвалою суду від 23.12.2019 року поновлено провадження по справі № 420/1828/19. Відмовлено позивачу в задоволені клопотання про поновлення провадження по справі № 420/1828/19 при відсутності відомостей набрання законної сили рішенням по зразковій справі № 160/8324/19. Зупинено провадження по справі № 420/1828/19 до набрання законної сили рішенням по зразковій справі № 160/8324/19 (а.с. 177-179).

30.06.2020 року до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження по справі № 420/1828/19.

Позивач клопотання про поновлення провадження по справі № 420/1828/19 обґрунтовує тим, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 24.06.2020 року у зразковій справі № 160/8324/29 рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17.12.2019 року залишено без змін, що підтверджується листом-повідомленням від Секретаріату Великої Палати Верховного суду за вих. № 2705/0/252-20 від 26.06.2020 року. На думку позивача обставини, що можуть викликати зупинення провадження відсутні і немає обставин, які будуть перешкоджати поновленню провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 120 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Статтею 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача від 30.06.2020 р. та поновлення провадження у справі № 420/1828/19 у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 237, 248, 291 КАС України, суд, –

У Х В А Л ИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача від 30.06.2020 р. про поновлення провадження по справі № 420/1828/19

Поновити провадження по справі № 420/1828/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107), Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Пироговська, 6, м. Одеса, 65014) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити учасникам справи та повідомити, що справа буде розглянута у строки встановлені ст. 258 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва