Ухвала суду № 90296682, 09.07.2020, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/349/20

2/622/278/20

У Х В А Л А

09.07.2020 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участі секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Золочівської селищної ради Харківської області, третя особа: Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2020 року до суду звернулися позивачі з даним позовом, в якому просять суд визнати за ними в рівних частинах по 1/2 частці, після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом нак житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі просили витребувати копії матеріалів спрадкової справи №30/2020 заведеної після ОСОБА_3 ..

Ухвалою судді від 16.04.2020 провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання за участю сторін, витребувано докази.

04.06.2020 року до канцелярії суду надійшла змінена позовна заява в якій позивачі остаточно визначилися із позовними вимогами та просять суд визнати за ними в рівних частинах права та обов`язки забудовників щодо здачі та введення в експлуатацію об`єкта нерухомого майна, реєстрації права власності та отримання свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який було побудовано ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просили залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області.

Ухвалою суду від 04.06.2020 змінену позовну заяву від 04.06.2020 прийнято до розгляду, залучено до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предметс пору на стороні відповідача: Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області.

В підготовче засідання 09.07.2020 позивачі та їх представник адвокат Смаль В.В. не з`явилися. Від адвоката Смаль В.В. надійшла заява в якій він просить закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Золочівської селищної ради, рішення по справі покладають на розсуд суду.

Представник третьої особи-Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, в підготовче засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за відсутності представника до суду не надходило, правом на подання пояснень щодо позову третя особа не скористалася.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Золочівської селищної ради Харківської області, третя особа: Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування до судового розгляду по суті на 20.07.2020 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чернова О. В.