Постанова № 90296543, 09.07.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/3677/20

Провадження № 3/639/1195/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ПП «Газмеханіка-Сервіс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.04.2020 року о 15-45 год. за адресою: м. Харків, пр. Новобаварський, буд. 118 А, гр. ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, директором випробувальної лабораторії ПП «Газмеханіка-Сервіс», реєстраційний номер НОМЕР_1 видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00096-00037-20 (бланк НОМЕР_2 ) на транспортному засобі ЗИЛ 441510, д.н.з. НОМЕР_3 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу, а саме: на транспортному засобі ЗИЛ 441510, д.н.з. НОМЕР_3 під час перевірки одометра показання фактично становили 17654, та заніс інформацію до загальнодержавної бази даних про результати ОТК, яка не відповідає показнику на матеріалах фото фіксації і становить 117654 км., чим порушив п.16 та код 915.020; 915.021 додатку №5, обставин перевірки технічного стану транспортного засобу та надання оцінки його невідповідності; Порядку проведення ОТК та обставин перевірки технічного стану транспортного засобу, затвердженого ПКМУ №137 від 30.01.2012; п.п. 1 п.7 Порядку проведення моніторингу інформації про результати ОТК, що передається суб`єктами здійснення ОТК до загальнодержавної бази даних затвердженого наказом МВС №928 від 06.11.2019 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав за обставинами, викладеними у протоколі та просив суворо не карати його.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 , яка підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №183718 від 03.06.2020 року;

-рапортом старшого інспектора відділу БДР УПП в Харківській області ДПП Підкопай М. від 03.06.2020 року;

-довідкою з регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області від 08.05.2020 року;

-довідкою з УПП в Харківській області №3 від 01.06.2020 року;

-інформаційною довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, а саме - видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 127-1 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 124, 251, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1360 (однієї тисячі триста шістдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106)судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Васильєва