Ухвала суду № 90296477, 08.07.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17350/19

Провадження № 6/638/401/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про поновлення строку пред`явлення до виконання судового наказу у справі №638/17350/19, -

встановив:

Начальник Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою про поновлення строку пред`явлення до виконання судового наказу у справі №638/17350/19 про стягнення з Державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» на користь держави судового збору в розмірі 192,10 грн.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що її необхідно повернути заявнику без розгляду з наступних підстав.

Так, ЦПК висуває окремі вимоги до змісту та форми письмової заяви, клопотання, заперечення, зокрема у відповідності до ч.2 ст.183 ЦПК письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вказаної норми заявником не надано до суду доказів надіслання заяви та доданих до неї документів всім учасникам справи, зокрема, ОСОБА_1 та Державному підприємству Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект».

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про поновлення строку пред`явлення до виконання судового наказу у справі №638/17350/19 – повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Д.В.Цвірюк