
Справа № 638/4326/20
Провадження № 2/638/3128/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Семіряд І.В.
за участю секретаря Башинської К.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про скасування рішення про реєстрацію права власності іпотекодержателя та витребування майна із чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Від представника позивача надійшла заява про витребування доказів з Державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бакумової А.В. належним чином завірену копію реєстраційної справи у відповідності до якої, 04.11.2016 було зареєстровано право власності за ПАТ КБ «ПриватБанк» на нерухоме майно, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
Представник позивача звернувся до суду з заявою про проведення підготовчого засідання за його відсутності.
Представник відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про відкладення слухання справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України- учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає за необхідне витребувати з зазначені докази, так як вони можуть спростувати або підтвердити обставини, на які посилаються позивач в обґрунтування своїх доводів.
Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Витребувати від Державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бакумової Алли Валентинівни (61001, м. Харків, пр Московський, 96-а, оф.2) належним чином завірену копію реєстраційної справи у відповідності до якої, 04.11.2016 було зареєстровано право власності за ПАТ КБ «ПриватБанк» на нерухоме майно, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду .
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Семіряд
Судове рішення № 90296294, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/4326/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: