
Справа № 638/4326/20
Провадження № 2/638/3128/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Семіряд І.В.
за участю секретаря Башинської К.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про скасування рішення про реєстрацію права власності іпотекодержателя та витребування майна із чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Від представника позивача надійшла заява про витребування доказів з Державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бакумової А.В. належним чином завірену копію реєстраційної справи у відповідності до якої, 04.11.2016 було зареєстровано право власності за ПАТ КБ «ПриватБанк» на нерухоме майно, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
Представник позивача звернувся до суду з заявою про проведення підготовчого засідання за його відсутності.
Представник відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про відкладення слухання справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України- учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає за необхідне витребувати з зазначені докази, так як вони можуть спростувати або підтвердити обставини, на які посилаються позивач в обґрунтування своїх доводів.
Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Витребувати від Державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бакумової Алли Валентинівни (61001, м. Харків, пр Московський, 96-а, оф.2) належним чином завірену копію реєстраційної справи у відповідності до якої, 04.11.2016 було зареєстровано право власності за ПАТ КБ «ПриватБанк» на нерухоме майно, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду .
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Семіряд
The court decision No. 90296294, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 638/4326/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: