Ухвала суду № 90295882, 30.06.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
30.06.2020
Номер справи
428/2388/16-ц
Номер документу
90295882
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №428/2388/16-ц

Провадження №6/428/125/2020

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

30 червня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому листі,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, б. 5-б, оф. 5) звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про заміну сторони у виконавчому листі, відповідачі ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування заявлених вимог заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» зазначає, що 19 травня 2016 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області розглянуто цивільну справу № 428/2388/16-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором. За результатом розгляду ухвалено рішення, яким стягнуто солідарно з боржника та поручителя на користь кредитора заборгованість по кредитному договору у сумі 191586,00 грн. та судовий збір в розмірі 1436,87 грн. з кожного. 06 березня 2019 року укладено Договір № 146 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимог між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ «Глобал Спліт», якому перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Заявник просить замінити сторону у виконавчому листі по справі №428/2388/16-ц, а саме стягувача з ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 442 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Під час дослідження матеріалів справи з`ясувалося, що відсутня інформація про те, чи перебуває на виконанні у Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про стягнення заборгованості по кредитному договору № IKAPNIG.1062.001 від 11.08.2010 року.

За таких обставин суддя вважає за необхідне витребувати за власною ініціативою у Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним чином оформлену копію виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.05.2016 року по справі №428/2388/16-ц, якщо воно відкривалось, оскільки вказане виконавче провадження має значення для правильного та всебічного розгляду справи.

З урахування зазначеного та відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України до участі у цій справі необхідно залучити Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в якості заінтересованої особи.

Керуючись статтями 19, 81, 84, 175, 177, 187, 258, 260, 261, 442, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -

Постановив:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому листі та відкрити провадження у цивільній справі.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 липня 2020 року о 08:00 год. в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Менделєєва, б. 53).

Витребувати у Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) наступні відомості:

- належним чином оформлену копію виконавчого провадження щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», код ЄДРПОУ 36470620, заборгованості за кредитним договором №IKAPNIG.1062.001 від 11.08.2010 року у розмірі 191586 грн. на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.05.2016 року по справі №428/2388/16-ц, якщо воно відкривалось.

Зобов`язати Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати зазначені відомості безпосередньо до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в строк до 13.07.2020 року.

Роз`яснити керівнику Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), що будь-яка особа, у якої знаходиться докази, повинна видати їх на вимогу суду; за неповідомлення суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, до винних осіб судом застосовуються заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У судове засідання викликати заявника, учасників справи та заінтересовану особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Ж.І. Кордюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90295882 ?

Документ № 90295882 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90295882 ?

Дата ухвалення - 30.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90295882 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90295882, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 90295882, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90295882 відноситься до справи № 428/2388/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 428/2388/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90295878
Наступний документ : 90295885