Ухвала суду № 90295446, 09.07.2020, Марківський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
09.07.2020
Номер справи
417/729/20
Номер документу
90295446
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 417/729/20

Провадження № 2/417/224/20 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" липня 2020 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" Кіріченко Віталія Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Представник позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Проте при вирішенні питання про відповідність позовної заяви вимогам, встановленим ЦПК України, встановлено, що її подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Згідно з ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подаєписьмові доказив копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявністьу нього або іншоїособи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення цих вимог позивач не підтвердив відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. А саме: - рішення Марківського районного суду від 10.02.2020, крім того не містить повного тексту рішення; - реєстр поштових відправлень; - договір від 20.03.2007; - додаткову угоду від 20.03.2007; -платічне доручення від 12.06.2020;- фотопію паспорту відповідача.

Крім того, заявка про отримання процесуальних документів, клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, розрахунок заборгованості взагалі не містить ПІБ особи, що її підписала.

Згідно ч. ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заявипостановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на усунення недоліків позовної заяви, необхідно:

- засвідчити копії документів, доданих до заяви, підписом уповноваженої особи із зазначенням дати такого засвідчення (- повний текст рішення Марківського районного суду від 10.02.2020; - реєстр поштових відправлень; - договір від 20.03.2007; - додаткову угоду від 20.03.2007; -платічне доручення від 12.06.2020;- фотопію паспорту відповідача.

- надати заявку про отримання процесуальних документів, клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, розрахунок заборгованості за підписом уповноваженої особи з зазначенням прізвища ім`я та по-батькові.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено,що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому Законом України № 540-IX від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) розділ XII "Прикінцеві положення" ЦПК України доповнити пунктом 3 згідно якого , під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" передбачено, що строки, визначені зокрема і ст 185 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" Кіріченко Віталія Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Вказані недоліки позовної заяви можуть бути усунуті представником відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали і не пізніше 10 дня з дня закінчення карантину.

Роз`яснити, що якщо позивачі не усунуть недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В. М. Шкиря

Часті запитання

Який тип судового документу № 90295446 ?

Документ № 90295446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90295446 ?

Дата ухвалення - 09.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90295446 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90295446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90295446, Марківський районний суд Луганської області

Судове рішення № 90295446, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90295446 відноситься до справи № 417/729/20

Це рішення відноситься до справи № 417/729/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90295441
Наступний документ : 90295448