Справа №1-688\2008p. ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "18" вересня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді - Камбулова Д.Г. при секретарі - Рибаковій Т.В. з участю прокурора - Буднік О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Київської області, Васильківського району, смт Глеваха, українки, громадянки України, з середньою-технічною освітою, вдови, не працюючої, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, без відповідного місця реєстрації, не судимої, у вчиненні злочину, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ;
17.07.2008 року приблизно о 13.00 год. ОСОБА_1, яка знаходилася на оптовому овочевому ринку розташованому по вул. . Ушинського в м. Києві, випадково зустріла невстановлену слідством особу на ім'я ОСОБА_2, який запропонував незаконно придбати в нього особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.
В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, для власного вживання без мети збуту. Реалізуючі свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_1 передала невстановленій слідством особі на ім'я ОСОБА_2, гроші в сумі 400 гривень, після чого отримала від останнього 10 мл особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який знаходився в медичному шприці одноразового використання місткістю 10 мл. Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, ОСОБА_1 поклала незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці одноразового використання місткістю 10 мл, до своєї сумки з шкірозамінника срібного кольору, після чого за допомогою автомобіля марки «Опель-Класік», срібного кольору, державний номер НОМЕР_1, незаконно перевезла незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, до станції метро «Мінська» в м. Києві. Приблизно о 16.00 год. ОСОБА_1 направляючись в напрямку ресторану швидкого харчування «Макдональдс» розташованого по проспекту Оболонському, 26 в м. Києві, була затримана працівниками міліції та доставлена до Оболонського РУ, де в неї в приміщенні службового кабінету № 326, в присутності двох понятих, з сумки срібного кольору, було виявлено та вилучено медичний шприц одноразового використання місткістю 10 мл заповнений приблизно на 10 мл рідиною коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який остання незаконно придбала, зберігала та перевезла, для власного вживання, без мети збуту.
Згідно з висновком експерта № 1563х від 20.08.2008 року, подана на дослідження, рідина коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів, що містилась у вилученому в гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, пластиковому шприці місткістю 10 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину становить 0, 40 г.
З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 3397х від 17.07.2008 року, вміст опію ацетильованого в межах 0, 01 г не змінився і становив 0, 40 г. Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в „Таблиці І", є особливо небезпечним наркотичним засобом. Допитана в якості підсудної ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому їй злочині, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України визнала повністю, повністю підтвердивши обставини вчиненого нею злочину. Вказує на те, що вживала наркотичні засоби на протязі одного року, з періодичністю 1 раз на тиждень, що було пов»язано з складними сімейними та особистими обставинами. В даний час наркотичні засоби не вживає, курс лікування не проходила, у зв»язку з відсутністю залежності від вживання наркотичних засобів. Кається у вчиненому, запевняє суд про недопущення подібного, просить суд обрати відносно неї покарання у виді штрафу.
Враховуючи те, що підсудна та інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненому нею злочині доведена повністю.
Дії ОСОБА_1 повинні бути кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, тому що вона вчинила умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Пом'якшувальною обставиною, згідно ст. 66 КК України, суд визнає те, що підсудна щиро розкаялась.
Обтяжуючих обставин, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Крім того судом також враховуються відношення підсудної до вчиненого, виключно позитивні характеристики підсудної з місця проживання та попередніх місць роботи.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, а саме у виді штрафу, та вважає, що призначення саме такої міри покарання забезпечить належне перевиховання та виправлення підсудної.
На підставі ст. 93 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 витрати, пов»язані з проведенням судово-хімічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 60 ( шестидесяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Речові докази по справі: опій ацетильований масою 0, 40 гр., який знаходиться у медичному шприці місткістю 10 мл, який знаходиться у камері зберігання речових доказів (а.с. 22) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві за проведення судово-хімічної експертизи 963 (дев'ятсот шістдесят три) гривні 28 коп., шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок № 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018. (а.с. 19)
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання до набуття вироком чинності - залишити без змін.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 9029473, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-688\2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: