
2/130/579/2020
130/1192/20
У Х В А Л А
07.07.2020 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
за участі секретаря Маліщук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа АТ КБ «Експобанк» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.
Ухвалою від 10.06.2020 року відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
Представник позивача адвокат Пономаренко Д.Ю. в судове засідання не з`явився, надавши заяву про відкладення розгляду справи на іншу справу у зв`язку з запровадженням карантину на території України та з можливістю вирішення спору у позасудовому порядку.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися, причини їх неявки суду невідомі.
Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти відповідно до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ч.2 ст.223 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 24.09.2020 року на 13 год.30 хв., з повідомленням сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Порощук П.П.
Судове рішення № 90294058, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1192/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: