Постанова № 90293067, 08.07.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2083/20

Провадження № 3/0203/1468/2020

П О С Т А Н О В А

іменем України

08.07.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головний бухгалтер ТОВ «Гарант-Техно», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ГУ ДПС у Дніпропетровській області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, за те, що вона при веденні податкового обліку, занизила податок на додану вартість, який підлягає сплаті в бюджет в періоді,що перевірявся, на загальну суму 53934 грн.,в т.ч. вересень 2016 року на суму 30975,00 грн., жовтень 2016 року у сумі 15170,00 грн., грудні 2016 року у сумі 7789, 00 грн. згідно акту перевірки від 02.09.2019 року №48645/04-36-14-17/40364264. чим порушено п.44.1 ст. 44, п.198.1 п.198.2, п.198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податковий Кодекс України.

Вказана справа про адміністративне правопорушення 16.06.2020 року надійшла до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце та час судового розгляду повідомлена належним чином. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з`явилась, доходжу висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія №816 від 02.09.2019 року, витягом з акту перевірки від 02.09.2019 року №48645/04-36-14-17/40364264, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїла правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Разом із цим вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення №816 від 02.09.2019 правопорушення було скоєно 02.09.2019 року. Таким чином, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення адміністративного правопорушення на момент надходження справи до суду та її розгляду минув, в зв`язку з чим у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков