Рішення № 90293061, 08.07.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/2377/20

Провадження №2-о/0203/60/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2020 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

з участю:

-заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Центральний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

у с т а н о в и в:

1. 03 липня 2020 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, зазначивши в якості заінтересованої особи Центральний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України. Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що її баба – ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово окупованій території України, а саме у м. Донецьку. Свідоцтво про смерть було видано за місцем смерті, але документи, видані органами російського терористичного утворення «ДНР», на території України не є чинними. Викладене стало причиною звернення заявниці до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 (а.с.а.с. 1, 2).

2. Заявниця у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, пояснивши, що всі документи, складені на підтвердження смерті ОСОБА_2 , були видані за місцем смерті, що позбавляє її можливості зареєструвати смерть баби у встановленому законом порядку.

3. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, був повідомлений належним чином.

4. Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

5. Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

6. Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

7. За правилами, встановленими абзацом другим частини 1 статті 317 ЦПК, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

8. Пунктом 1 постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 №254-VIII « Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» визначено, що окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України, визнано тимчасово окупованими територіями.

9. Судом встановлено, що заявниця доводиться онукою ОСОБА_2 , громадянці України, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, за змістом статті 317 ЦПК ОСОБА_1 є належним заявником у цій справі (а.с.а.с. 3, 6 – 9).

10. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла у м. Донецьку. Причина смерті – гостра печінкова недостатність, цироз печінки. Викладене опосередковано підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть, довідкою про причину смерті, свідоцтвом про смерть, виданими органами російського терористичного утворення «ДНР» (а.с.а.с. 4, 5).

11. Таким чином, оскільки баба заявниці померла у м. Донецьку, яке віднесено до кола населених пунктів, тимчасово зайнятих окупаційними військами Російської Федерації (за безпосередньої підтримки бойовиків та найманців з території України), суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

12. Установлення факту смерті баби заявниці не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

13. При цьому суд виходить з того, що, незважаючи на нікчемність доказів, наданих заявницею на підтвердження факту смерті баби, за юридичною природою, їх сукупність може бути джерелом фактів, що підлягають оцінці й використанню судом для захисту й реалізації прав заявниці, які за правилами статті 3 Конституції України визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

14. Керуючись статтями 5, 7, 10 – 13, 19, 23, 76 – 81, 89, 209 – 211, 213, 223, 228, 229, 258, 259, 263 – 265, 293, 294, 315, 317, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – Центральний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України задовольнити.

Установити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Донецьку ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_2 ), громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаного строку не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Суддя М.О. Католікян