
Ухвала
Іменем України
09 липня 2020 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Реброва С.О.
при секретареві – Ратушній Л.В.
за участю:
прокурора – Біленка Р.А.
обвинуваченого – ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040440000639 від 17 травня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України -
встановив:
28 травня 2020 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040440000639 від 17 травня 2020 року, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, якому під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
29 травня 2020 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо об`єднання кримінальних проваджень в одне, тому як в провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №12020040120000044 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений не заперечував щодо об`єднання кримінальних проваджень в одне та призначення справи до судового розгляду.
Представник потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» - Тягній М.Ю., у кримінальному провадженні №12020040440000639 надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Беручи до уваги те, що вищевказані кримінальні правопорушення (злочини) передбачені ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та ч.1 ст.263 КК України вчинені однією й тією ж особою, суд приходить до висновку щодо необхідності об`єднати кримінальні провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у відповідності до ч. 1 ст. 31, п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України з викликом зазначених прокурором осіб, так як обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, справа підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, підстав для її закриття або зупинення не має, та не має підстав для його повернення прокурору.
Керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд -
ухвалив:
Матеріали кримінальної справи №175/1842/20 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України об`єднати в одне провадження з матеріалами кримінальної справи №175/2334/20 по обвинуваченню у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити до судового розгляду в судовому засіданні в залі суду на 09 липня 2020 року о 13 год. 00 хвилин.
Справу розглядати за обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого.
В судове засідання викликати осіб, зазначених у списку до обвинувального акту.
Присвоїти кримінальній справі №175/1842/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 90292686, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/1842/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: