Ухвала суду № 90291468, 07.07.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2952/20 2/335/1395/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлани Олександрівни про скасування рішення державного реєстратора та запису про державну реєстрацію речових прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індекс номер: 49711934 від 16.11.2019, державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлани Олександрівни, щодо реєстрації права власності на нерухоме майно – квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ «СХВД ФІНАНС» (ТОВ «СХІД ФІНАНС»), ЄДРПОУ 38421401; скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності – 34176561, дата реєстрації 12.11.2019, внесений державним реєстратором Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світланою Олександрівною, щодо реєстрації права власності на нерухоме майно – квартири за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ «СХВД ФІНАНС» (ТОВ «СХІД ФІНАНС»), ЄДРПОУ 38421401; та стягнути судові витрати з відповідачів.

Через канцелярію суду представник позивача - адвокат Писаренко С.Ю. подав клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати у ТОВ «Схід Фінанс» оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 від 27.07.2019, оскільки, як зазначає представник позивача, ОСОБА_1 не отримував вказаного поштового відправлення, а тому у нього є сумніви у достовірності підпису останнього на рекомендованому повідомленні, копію якого відповідачем надано суду.

Позивач, представник позивача, представник відповідача ТОВ «Схід Фінанс» та відповідач - державний реєстратор Міюц С.О., будучи належним чином повідомленими про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендовані повідомлення про вручення судових повісток, в судове засідання призначене на 07.07.2020, не прибули.

Представник позивача – адвоката Писаренко С.Ю. просив розглянути клопотання про витребування доказів без його участі та участі позивача.

Від представника відповідача ТОВ «Схід Фінанс» надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Відповідач - державний реєстратор Міюц С.О. про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв або клопотань не подавав.

На підставі викладеного, відповідно до ст.233 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти судове засідання та вирішити питання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З врахуванням того, що відповідач ТОВ «Схід Фінанс», обґрунтовуючи відзив на позов, посилався на рекомендоване повідомлення про вручення ОСОБА_1 поштового відправлення, а саме заяви (вимоги) про порушення основного зобов`язання від 20.07.2019, та копію цього рекомендованого повідомлення відповідачем було долучено до відзиву, суд на підставі ч. 6 ст. 95 ЦПК України вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у ТОВ «Схід Фінанс» оригінал цього повідомлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 84, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача-адвоката Писаренка С.Ю. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» (03039, м. Київ, Голосіївський проспект, буд.42-а, код ЄДРПОУ 38421401), оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 від 27.07.2019.

Витребувані докази надати завчасно до наступного судового засідання, яке призначено на 03.08.2020 на 13 год. 30 хв.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук