Ухвала суду № 90291467, 07.07.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2952/20 2/335/1395/2020

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

07 липня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлани Олександрівни про скасування рішення державного реєстратора та запису про державну реєстрацію речових прав,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлани Олександрівни про скасування рішення державного реєстратора та запису про державну реєстрацію речових прав.

26.06.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання директора ТОВ «Схід Фінанс» Бутюгіна М.О. про відкладення судового засідання та проведення наступного судового засідання у режимі відео конференції з Шостим апеляційним адміністартивним судом, або з Господарським судом Київської області, або з Господарським судом міста Києва, у зв`язку із віддаленністю Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від м. Києва та запровадженням карантину на території України.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що судове засідання, призначене на 07.07.2020 необхідно відкласти на 03.08.2020 на 13-30 год., у зв`язку з задоволенням клопотанням представника відповідача та клопотання представника позивача про витребування доказів, відповідно до вимог ст. 233 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку із викладеним, заявлене клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Для забезпечення права представника відповідача брати участь у судовому засіданні та, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 223, 260 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 03.08.2020 на 13 год. 30 хв. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлани Олександрівни про скасування рішення державного реєстратора та запису про державну реєстрацію речових прав, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а саме з приміщення Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання 03.08.2020 на 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, встановити особу того, хто з`явився та перевірити повноваження представника.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Господарському суду Київської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В.Гашук