
Дата документу 08.07.2020
Справа № 937/4422/20
Провадження № 2-н/937/583/20
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2020 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло-Мелітополь» про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та 3 % річних, суму коштів, на якій збільшився борг за послуги внаслідок інфляційних процесів відповідно до ст. 160-164, 167-169 ЦПК України, ст.ст.11, 509, 526 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло-Мелітополь», що знаходиться за адресою: 72310, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, 61, на р/р НОМЕР_2 у філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк України» м. Запоріжжя МФО 313399, ЗКПО 42461094, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2019 по 30.04.2020 у розмірі 6971 грн 08 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло-Мелітополь», що знаходиться за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, 61, на р/р НОМЕР_2 у філії «Запорізьке регіональне управління «ПАТ Приватбанк» м. Запоріжжя, МФО – 313399, ЗКПО 42461094, суму коштів, на якій збільшився борг за послуги внаслідок інфляційних процесів за час прострочення у розмірі 90 гривень 71 копійок, 3% річних у розмірі 87 гривень 00 копійок та судовий збір у розмірі 210 гривень 20 копійок, а всього 387 грн. 91 коп.
3. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ І.В. Урупа
Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "_____"___ 201___ року
Судовий наказ видано "_____"_____201___ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до "___"___201___ р.
Суддя _____ І.В. Урупа
Судове рішення № 90291390, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/4422/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: