
номер провадження № 3/933/209/20
справа № 933/435/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 липня 2020 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 09.09.2019 року,
ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені при складенні протоколу,
- за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
16.04.2020 року близько 03:00 години гр. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 в період нересту, на водоймі, яка на правах оренди належить МПК "Центр" здійснював вилов риби біля с. Некременне Олександрівського району Донецької області, за допомогою заборонених знарядь лову - двох саморобних ліскових сіток L80 H 1.7 ф 3 - 1 шт. та L8 H 1.7 ф 4 - 1 шт., впіймавши при цьому рибу: карась сріблястий - 80 шт., загальною вагою 26 кг., чим завдав збиток рибному господарству України в сумі 1360 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи (а.с.19,24) шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, до суду не з`явився та не повідомив суд про поважні причини неявки. Від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 85 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
В судовому засіданні суддею досліджені: протокол про адміністративне правопорушення № 002909 від 16 квітня 2020 року та додані до нього матеріали.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 002909 (а.с.3), фото-таблицею до протоколу (а.с.4-5), поясненнями свідків ОСОБА_3 (а.с.6) та ОСОБА_4 (а.с.7), актом ваги водних біоресурсів (а.с.8), таксою обчислення розміру відшкодування (а.с.9), гарантійною розпискою (а.с.10), описом-оцінкою знарядь лову (а.с.11), квитанцією про отримання речей і документів (а.с.12), поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких він 16.04.2020 року близько 03:00 год., на водоймі біля с. Некременне ловив рибу за допомогою ліскових сіток, спіймав рибу карась 80 шт., загальною вагою 26 кг.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 420 грн. 40 коп..
Враховуючи дані про особу порушника – ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, та керуючись ст. ст. 33, 85, 284 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.
Судове рішення № 90290153, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 933/435/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: