Постанова № 90270364, 08.07.2020, Олександрівський районний суд Донецької області

номер провадження 3/933/241/20

справа № 933/518/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 липня 2020 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справ, які надійшли від начальника Олександрівського ВП Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 06.02.2015 року Олександрівським РС ГУ ДМС України в Донецькій області,

за ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

В С Т А Н О В И В:

08.07.2020 року до суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ГП № 220877 від 22.06.2020 року, серії ГП № 220959 від 23.06.2020 року, серії ГП № 220973 від 30.06.2020 року, серії ГП № 220960 від 30.06.2020 року, серії ГП № 220972 від 30.06.2020 року та серії ГП № 220971 від 30.06.2020 року складені відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

За вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Розглянувши одночасно справи про адміністративне правопорушення, суддя встановив.

Відповідно до протоколу серії ГП № 220877 від 22.06.2020 року, ОСОБА_1 22.06.2020 року о 17:00 годині, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягли у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу серії ГП № 220959 від 23.06.2020 року, ОСОБА_1 23.06.2020 року о 02:00 годині, знаходився за місцем проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , а саме на території домоволодіння АДРЕСА_1 , чим порушив заходи термінового заборонного припису АА № 058605 винесеного відносно нього 22.06.2020 року, строком на 10 діб, в частини заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.

Відповідно до протоколу серії ГП № 220973 від 30.06.2020 року, ОСОБА_1 24.06.2020 року о 09:00 годині, знаходився за місцем мешкання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , а саме на території домоволодіння АДРЕСА_1 , чим порушив заходи термінового заборонного припису АА № 058605 винесеного відносно нього 22.06.2020 року, строком на 10 діб, в частини заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.

Відповідно до протоколу серії ГП № 220960 від 30.06.2020 року, ОСОБА_1 після винесення йому термінового заборонного припису АА № 058605 з 20:00 години 25.06.2020 року, перебуваючи за адресою тимчасового місця перебування, а саме по АДРЕСА_2 , станом на 09:00 год. 30.06.2020 року не повідомив про місце свого тимчасового перебування уповноважений підрозділ поліції, а саме Олександрівське ВП.

Відповідно до протоколу серії ГП № 220972 від 30.06.2020 року, ОСОБА_1 29.06.2020 року о 06:00 годині, знаходився за місцем проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , а саме на території домоволодіння АДРЕСА_1 , чим порушив заходи термінового заборонного припису АА № 058605 винесеного відносно нього 22.06.2020 року, строком на 10 діб, в частини заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.

Відповідно до протоколу серії ГП № 220971 від 30.06.2020 року, ОСОБА_1 30.06.2020 року о 08:00 годині, знаходився за місцем проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , а саме на території домоволодіння АДРЕСА_1 , чим порушив заходи термінового заборонного припису АА № 058605 винесеного відносно нього 22.06.2020 року, строком на 10 діб, в частини заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно в стані алкогольного сп`яніння вчинив вдома сварку з мамою та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Причину сварки не пам`ятає. На даний час з потерпілою примирився. Не повідомив про місце свого перебування згідно до вимог термінового заборонного припису, бо не мав телефону. Порушував вимоги термінового заборонного припису, щодо заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, бо приходив додому поїсти та допомогти по господарству.

Відповідо до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність за цією статтею настає у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про попередження насильства в сім`ї" насильство в сім`ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 220877 від 22.06.2020 року, серії ГП № 220959 від 23.06.2020 року, серії ГП № 220973 від 30.06.2020 року, серії ГП № 220960 від 30.06.2020 року, серії ГП № 220972 від 30.06.2020 року та серії ГП № 220971 від 30.06.2020 року, довідками дільничного Олександрівського ВП; рапортами старшого дільничного Олександрівського ВП, заявою та поясненнями потерпілої, копіями тимчасового заборонного припису від 22.06.2020 року серії АА № 058605, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 та заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , поясненнями правопорушника в матеріалах справи та в суді.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді щиро розкаявся, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, що відповідно до ст. 35 КУпАП є обставиною яка обтяжує відповідальність.

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 420 грн. 40 коп..

Враховуючи дані про особу порушника – ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності притягається вперше, не працює, щиро розкаявся у вчиненому, відповідно до побутової характеристики характеризується негативно, та керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 173-2, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи: № 933/518/20, (номер провадження 3/933/241/20), справу № 933/519/20, (номер провадження 3/933/242/20), справу № 933/520/20, (номер провадження 3/933/243/20), справу № 933/521/20, (номер провадження 3/933/244/20), справу № 933/522/20, (номер провадження 3/933/245/20) та справу № 933/523/20, (номер провадження 3/933/246/20) за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,присвоївши їм номер справи - № 933/518/20, (номер провадження 3/933/241/20).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.