Ухвала суду № 90289906, 09.07.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 233/3121/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.07.20 р. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Інспектора роти УПП батальйону УПП Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта Поповського Сергія Валерійовича (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3), третя особа – Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9), - «про визнання протиправною і скасування постанови»,

В С Т А Н О В И В:

08.07.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою адміністративної юрисдикції, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАМ №2720279 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 21.06.2020, винесену інспектором роти УПП батальйону УПП Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції старшим лейтенантом Поповським Сергієм Валерійовичем, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.6 ст.121 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн, а справу про адміністративне правопорушення – закрити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства за правилами ст.286 КАС України. Підстав для повернення, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

Керуючись ст.ст. 171, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву

ОСОБА_1 до Інспектора роти УПП батальйону УПП Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта Поповського Сергія Валерійовича, третя особа – Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, - «про визнання протиправною і скасування постанови»

до розгляду та відкрити провадження у справі.

Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 17 липня 2020, 09-00, в яке викликати сторони по справі.

Встановити відповідачу для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, строк до призначення дати проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Повідомити відповідача, що за ч.2 ст.175 КАС України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Першого апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя