Ухвала суду № 9028686, 08.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 41/10908.04.10 За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" до Відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно" в особі Житлово-комунального відділу

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна Житло-сервіс"

про стягнення 211 853,97 грн.

За зустрічним

позовом Відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно" в особі Житлово-комунального відділу

до Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

про стягнення 176576,87 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники

від стягувача Радзивіло Т.О. –дов. № Д07/2009/07/10-3 від 10.07.2009 р.

від боржника Морозова Н.В. –дов. № 3/626 від 05.08.2009 р.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернулась в Господарський суд м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно" в особі Житлово-комунального відділу про стягнення 211 853,97 грн.

06.08.2008 року Відкрите акціонерне товариство "Київхімволокно" в особі Житлово-комунального відділу подало зустрічну позовну заяву до Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" про стягнення 176 576, 87 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва №41/109 від 13.04.09, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва №41/109 від 14.10.09 первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно" (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, код ЄДРПОУ 24371729) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 154 824 (сто п’ятдесят чотири тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. 04 коп. боргу, 43 499 (сорок три тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 35 коп. інфляційних втрат, 5 789 (п’ять тисяч сімсот вісімдесят дев'ять) грн. 38 коп. 3 % річних, 7 741 (сім тисяч сімсот сорок одна) грн. 20 коп. штрафу, 2 118 (дві тисячі сто вісімнадцять) грн. 54 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) на користь Відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно" (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, код ЄДРПОУ 24371729) 176 576 (сто сімдесят шість тисяч п’ятсот сімдесят шість) грн. 87 коп. коштів, 1765 (одна тисяча сімсот шістдесят п’ять) грн. 77 коп. державного мита, 80 (вісімдесят) грн. 20 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині зустрічних позовних вимог відмовити.

На виконання рішення видані накази.

Постановою Вищого господарського суду України №41/109 від 27.01.10 судове рішення залишено беззмін вчастині вирішеня первісного позову і скасовано в частині задоволення позовних вимог за зустрічним позовом, справу в цій частині направлено на новий розгляд Господарського суду міста Києва.

30.03.10 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 06.11.09 у справі № 41/109.

Згідно до п.2.1, п2.6 Положення про структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго" він не є юридичною особою, втім наділений правом представляти інтереси компанії, зокрема, в органах державної влади.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки в наказі у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Матеріалами спарви встановлено, що відповідно до наказу Господарського суду міста Києва від 06.11.09 у справі № 41/109 стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно" (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, код ЄДРПОУ 24371729) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 154 824 (сто п’ятдесят чотири тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. 04 коп. боргу, 43 499 (сорок три тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 35 коп. інфляційних втрат, 5 789 (п’ять тисяч сімсот вісімдесят дев'ять) грн. 38 коп. 3 % річних, 7 741 (сім тисяч сімсот сорок одна) грн. 20 коп. штрафу, 2 118 (дві тисячі сто вісімнадцять) грн. 54 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Отже наказ повіністю відтворює п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва №41/109 від 13.04.09.

Відповідно до ч.1 ст.117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно до ст.19 вказаного Закону у виконавчому документі повинні бути зазначені: 1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; 2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; 3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання чинності рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою. Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів.

Оскільки в наказі точно зазначена резолютивна частина рішення, тому наведена обставина щодо помилки в наказі про зазначення відмінного коду ЄДРПОУ боржника проти вказаного в рішенні не знайшла свого підтвердження.

За таких обставин заява стягувача про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 06.11.09 у справі № 41/109 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерній енергопостачальній компаній "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" в задоволенні заяви про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 06.11.09 у справі № 41/109.

Суддя І.Д. Курдельчук