Рішення № 9028643, 15.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/70615.02.10 За позовомПублічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр»

простягнення 6003122,63 грн. СуддяСташків Р.Б. Представники сторін: від позивача –Пінчук Ю.А., представник за дов. №5-06/235 від 29.01.2009; від відповідача –не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2009 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ»(далі –позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр»(далі –відповідач) 6003122,63 грн. заборгованості по кредитному договору № 57/07 від 26.07.2007 (далі –Кредитний договір), а саме: 5689961,76 грн. –заборгованість по відсотках за кредитом, 313122,63 грн. –пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

Ухвалою суду від 16.11.2009 було порушено провадження у справі № 34/706, розгляд справи було призначено на 16.12.2009.

Розгляд справи відкладався.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням ТОВ «Автомобільний центр»своїх зобов’язань за Кредитним договором щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідач письмових заперечень проти позову не подав, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні суду, про час і місце його проведення, про зокрема свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №08814127 від 03.12.2009.

Ухвали суду надсилались відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві: 02166, м. Київ, вул. Братиславська, 52.

Юридична адреса відповідача підтверджується наданим позивачем Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на 21.01.2010.

Статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців»передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо такі відомості, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Про поважні причини неявки в судове засідання представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.

За таких обставин відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України), справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

26.07.2007 між позивачем (Банк) та відповідачем (Позичальник) укладено Кредитний договір, відповідно до п. 2.1 якого, Кредитодавець надає Позичальнику кредит на поповнення обігових коштів для здійснення реконструкції нежитлової шести поверхневої будівлі за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 52 та інші поточні потреби на наступних умовах:

- сума кредиту 39500000 грн.;

- строк користування кредитом: з 26 липня 2007 року до 25 липня 2010 року;

- розмір плати за користування кредитом 17,5% річних.

Згідно додаткової угоди №1 від 14.08.2007 до Кредитного договору сума кредиту складає 41500 000 грн., розмір плати за користування кредитом 15% річних.

Згідно додаткової угоди №1а від 15.10.2007 до Кредитного договору сума кредиту складає 50500 000 грн.

Згідно додаткової угоди №2 від 22.10.2007 до Кредитного договору сума кредиту складає 58500 000 грн.

Згідно додаткової угоди №3 від 24.10.2007 до Кредитного договору сума кредиту складає 61500 000 грн.

Додатковою угодою б/н від 09.04.2008 до Кредитного договору сторони домовились внести зміни до п.3.1 та викласти його в наступній редакції: виконання Позичальником зобов’язань за цим договором забезпечується іпотекою нежитлових приміщень загальною площею 9898,50 кв.м., розташованих в будівлі багатоповерхового гаражу ГБК «Братиславський-1»за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 52.

Згідно додаткової угоди №4 від 22.04.2008 до Кредитного договору сума кредиту 61499 654 грн.

Згідно додаткової угоди №5 до Кредитного договору сторони домовились змінити п.4.4.9 Кредитного договору та викласти його в наступній редакції: нараховані проценти за користування кредитом перераховувати на рахунок №29094000476003 в АКБ «Київ», МФО 322498 щомісячно до останнього робочого дня місяця. Нараховані проценти за період з 01.06.2008 до 31.07.2008 перерахувати на рахунок 29094000476003 в АКБ «Київ», МФО 322498 до 31.07.2008.

Згідно додаткової угоди №6 від 03.11.2008 до Кредитного договору сума кредиту 61499654 грн., розмір плати за користування кредитом 21% річних.

Згідно додаткової угоди №7 до Кредитного договору сторони домовились внести зміни до п.4.4.1 Кредитного договору та викласти його в наступній редакції: забезпечити своєчасне повернення кредиту, сплату процентів та належне виконання всіх інших своїх зобов’язань за цим договором, а також сплачувати комісії за кредитне обслуговування згідно діючих тарифів банку, а саме:

-          за оформлення кредиту в розмірі 0,5% від суми кредиту, визначеної у п.2.1 даного договору на рахунок №6111100101 не пізніше дати надання кредитних коштів;

-          за супроводження кредиту в розмірі 0,083% від середньоденного залишку на рахунку №20639000476003 на рахунок №29094000476003 щомісячно не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

Згідно додаткової угоди №8 від 29.01.2009 до Кредитного договору сума кредиту 61499 654 грн., розмір плати за користування кредитом 18% річних.

Додатковою угодою №9 від 30.01.2009 до Кредитного договору Товариство і Банк домовились змінити п.4.4.9 Кредитного договору та викласти його в наступній редакції: нараховані проценти за користування кредитом перераховувати на рахунок №29094000476003 в АКБ «Київ», МФО 322498 щомісячно до останнього робочого дня місяця. Нараховані проценти за період з 01.01.2009 до 31.01.2009 перераховувати на рахунок 29094000476003 в АКБ «Київ»МФО 322498 до 28.02.2009.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, кредитні кошти перерахував на рахунок відповідача відповідно до умов п.п. 2.2. Кредитного договору, що підтверджується платіжними дорученнями: №25 від 30.07.2007, №26 від 30.07.2007, №27 від 30.07.2007, №28 від 30.07.2007, №29 від 30.07.2007, №30 від 30.07.2007, №31 від 30.07.2007, №32 від 30.07.2007, №33 від 30.07.2007, №34 від 30.07.2007, №36 від 14.08.2007, №35 від 14.08.2007, №38 від 16.10.2007, №39 від 16.10.2007, №37 від 16.10.2007, №39 від 22.10.2007, №42 від 24.10.2007, №40 від 24.10.2007, №41 від 24.10.2007, №24 від 30.07.2007, №23 від 30.07.2007, №22 від 30.07.2007, №20 від 30.07.2007, №14 від 27.07.2007, №2 від 27.07.2007, №3 від 27.07.2007, №4 від 27.07.2007, №5 від 27.07.2007, №6 від 27.07.2007, №7 від 27.07.2007, №8 від 27.07.2007, №9 від 27.07.2007, №10 від 27.07.2007, №11 від 27.07.2007, №12 від 27.07.2007, №13 від 27.07.2007, №16 від 27.07.2007, №19 від 27.07.2007, №17 від 27.07.2007, №18 від 27.07.2007, №21 від 27.07.2007, №1 від 27.07.2007, №15 від 27.07.2007.

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною першою статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі – ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте, відповідач зазначені вимоги ЦК України, ГК України та умови Кредитного договору і додаткових угод до нього не виконав, та у встановлені строки суму кредиту не повернув і не сплатив відсотки за останній.

Як слідує з поданого Банком розрахунку відсотків, проведеного станом на 06.11.2009, позивач за період з 27.07.2007 до 31.10.2009 нараховував Товариству пеню, з розрахунку процентної ставки, яка становить:

- з 26.07.2007 –17,5% річних;

- з 14.07.2007 –15% річних;

- з 01.12.2008 –21% річних;

- з 01.01.2009 –18% річних в сумі 22061658,58 грн., з яких Позичальником 16371723,82 грн. було сплачено.

Отже, сума несплачених Товариством відсотків за користування кредитними коштами станом на 06.11.2009 становить 5689961,76 грн.

Подані позивачем суду розрахунки відсотків за користування кредитними коштами проведені станом на 25.01.2010 та станом на 15.02.2010 судом до розгляду не приймаються, оскільки позивач проводив нарахування відсотків до 24.01.2010 та 14.02.2010 відповідно, тобто виявив бажання задовольнити свої у більшому розмірі, а відповідної заяви, поданої в порядку ст. 22 ГПК України (про збільшення позовних вимог) не подав, відтак, суд залишає вказані розрахунки без розгляду.

Відтак, позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр»5689961,76 грн. заборгованості відсоткам є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 8.1 Кредитного договору передбачено, що при порушенні строку повернення кредиту та сплати процентів за його користування за цим договором Позичальник сплачує Кредитодавцеві пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день за весь прострочки.

Статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно з статтею 3 вказаного Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 2 статті 343 ГК України встановлено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені) за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Таким чином, загальна сума пені за несвоєчасне сплату відсотків за Кредитним договором за період з 10.05.2009 до 05.11.2009 складає 313160,87 грн. (із розрахунку у межах подвійної облікової ставки НБУ).

Згідно зі статтею 33 ГПК України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не спростував.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов’язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача в повному обсязі, оскільки спір виник саме з його вини.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр»(02166, м. Київ, вул. Братиславська, 52, ідентифікаційний код 31669236) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»(01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, ідентифікаційний код 14371869) заборгованість за кредитним договором №57/07 від 26.07.2007 в сумі 6003122,63 грн., яка складається з:

-          заборгованості по простроченим відсоткам в сумі 5689 961 (п'ять мільйонів шістсот вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят одна) грн. 76 коп.;

-          пені за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом в розмірі 313 160 (триста тринадцять тисяч сто шістдесят) грн. 87 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр»(02166, м. Київ, вул. Братиславська, 52, ідентифікаційний код 31669236) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»(01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, ідентифікаційний код 14371869) 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. –витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржено протягом десяти днів до Київського апеляційного господарського суду або протягом місяця до Вищого господарського суду України.

Суддя                                                                                                                        Сташків Р.Б.

Повний текст рішення підписано 25.03.2010