Ухвала суду № 90284324, 09.07.2020, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.07.2020
Номер справи
810/4427/18
Номер документу
90284324
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

09 липня 2020 року м. Київ №810/4427/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Київському окружному адміністративному суді перебуває адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішень.

07 липня 2020 року суд прийняв рішення (вступна та резолютивна частини), згідно з яким адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" задоволений. А саме, суд:

визнав протиправною та скасував вимогу Офісу великих платників податків Державної податкової служби про сплату боргу (недоїмки) від 06.07.2018 №Ю-№0007761401;

визнав протиправною та скасував вимогу Офісу великих платників податків Державної податкової служби про сплату боргу (недоїмки) від 13.09.2018 №Ю-911-17;

визнав протиправним та скасував рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 06.07.2018 №0007771401;

визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 06.07.2018 №0007781403;

визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 06.07.2018 №0007691405;

визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 21.09.2018 №0010391401;

визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 21.09.2018 №0010371401;

стягнув на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" (місцезнаходження Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5, код ЄДРПОУ 32294926) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень – Офісу великих платників податків Державної податкової служби (місцезнаходження м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, буд. 11Г, код ЄДРПОУ 43141471) судові витрати у розмірі 616700,00 грн (шістсот шістнадцять тисяч сімсот грн 00 коп).

Однак, при складанні тексту рішення (вступна та резолютивна частини) від 07.07.2020 у другому - восьмому абзацах резолютивної частини даного рішення суд допустив описку при написанні найменування податкового органу, який прийняв зазначені рішення, а саме, суд зазначив, що це рішення "Офісу великих платників податків Державної податкової служби", хоча необхідно було зазначити "Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби".

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що питання про внесення виправлень в рішенні (вступна та резолютивна частини) суду від 07.07.2020 необхідно вирішити в порядку письмового провадження. Факт описки в рішенні суду є очевидним.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні (вступна та резолютивна частини) Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №810/4427/18 від 07.07.2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішень.

У другому - восьмому абзацах резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частини) суду від 07.07.2020 у адміністративній справі №810/4427/18 зазначити найменування податкового органу, який прийняв зазначені рішення "Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби" замість "Офіс великих платників податків Державної податкової служби".

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Басай О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90284324 ?

Документ № 90284324 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90284324 ?

Дата ухвалення - 09.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90284324 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90284324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90284324, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90284324, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90284324 відноситься до справи № 810/4427/18

Це рішення відноситься до справи № 810/4427/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90284319
Наступний документ : 90284325