Ухвала суду № 90282959, 08.07.2020, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
08.07.2020
Номер справи
35/73-09
Номер документу
90282959
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"08" липня 2020 р.Справа № 35/73-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вх. № 15239 від 03.07.20) Ляшенко О.А. про виправлення помилки в рішенні господарського суду Харківської області від 27.03.2009 та в ухвалах від 07.04.2009 та від 15.05.2009 по справі №35/73-09

за позовом 1. ФОП Костомаха Т. І., м. Дергачі, 2. ФОП Мицай О.І., м.Дергачі, 3. ФОП Перекіпскій В.Г. м.Дергачі, 4. ФОП Мицай Л.Н., м. Дергачі, 5. ФОП Ляшенко О.А., м.Дергачі, 6. ФОП Островерх Н.В., м.Дергачі, 7. ФОП Безрук Л.В., м.Дергачі, 8. ФОП Думнова Л.В., м.Дергачі, 9. ФОП Крутоус В.Б., м.Харків, 10. ФОП Бабашева Л.М., м.Дергачі, 11. ФОП Чібіньова Ю.А., м.Дергачі, 12. ФОП Мотенко І.В., м.Дергачі, 13. ФОП Іваненко В.В., м АДРЕСА_1 . ФОП - підприємця Волошин В.А., м.Дергачі, 15. ФОП Кононенко А.І., м.Дергачі, 16. ФОП Книжечко А.Н., м.Дергачі, 17. ФОП Котенко Л.В., м.Дергачі, 18. ФОП Явдокименко М.М., м.Дергачі, 19. ФОП Шевченко, Н.А., м. Дергачі, 20. ФОП Іваненко В.А., м.Дергачі до Дергачівської міської ради, м. Дергачі про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27 березня 2009 року в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Туча" (код ЄДРПОУ 32005921) про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог відмовлено; в задоволенні клопотання Дергачівської міської ради про відкладення розгляду справи відмовлено; позов задоволено частково; визнано право власності за: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) на торгові місця №28;28А, загальною площею 7,4 кв.м., в торговому ряду літ. "Г-1", а також на торгове місце №33 загальною площею 4,9 кв.м., в торговому ряду літ. "Е-1" розташовані за адресою: АДРЕСА_28; ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) на торгові місця №16-:-18, загальною площею 10,7 кв.м., в торговому ряду літ. "В-1", а також на торгове місце №19 загальною площею 3,7 кв.м., в торговому ряду літ. "Д-1" розташовані за адресою: АДРЕСА_28; ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ) на торгове місце АДРЕСА_6 , розташоване за адресою: АДРЕСА_28 ; ОСОБА_4 ( АДРЕСА_7 ) на торгове місце №26 , загальною площею 3,6 кв.м., в торговому ряду літ. "Д-1", розташоване за адресою: АДРЕСА_28; ОСОБА_5 ( АДРЕСА_10 ) на торгове місце № 10, загальною площею 3,7 кв .м., в торговому ряду літ. "В-1", на торгове місце №23 загальною площею 3,6 кв.м. в торговому ряду літ. "Д-1" , на торгові місця №29, 30, загальною площею 7,4 кв.м. в торговому ряду літ. "Г-1", а також на торгові місця №34-:-34б загальною площею 4,9 кв.м. розташовані за адресою: АДРЕСА_28; ОСОБА_6 ( АДРЕСА_13 ) на торгове місце № 14; 15 загальною площею 7,3 кв.м. в торговому ряду літ. "В-1" розташовані за адресою: АДРЕСА_28; ОСОБА_7 ( АДРЕСА_15 ) на торгові місця № 24; 25 загальною площею 7,2 кв.м. в торговому ряду в літ. "Д-1" розташовані за адресою: АДРЕСА_28; ОСОБА_8 ( АДРЕСА_16 ) на торгові місця №31; 32, загальною площею 7,1 кв.м. в торговому ряду літ. "Г-1" розташовані за адресою: АДРЕСА_28; ОСОБА_9 ( АДРЕСА_17 ) на торгове місце № 8, загальною площею 4,0 кв. м. в торговому ряду літ. "Б-1", розташоване за адресою: АДРЕСА_28; ОСОБА_10 ( АДРЕСА_20 ) на торгове місце № 20; 21 загальною площею 7,3 кв.м. в торговому ряду літ. "Д-1" розташовані за адресою: АДРЕСА_28; ОСОБА_11 ( АДРЕСА_21 ) на торгове місце № 22 загальною площею 3,6 кв.м. в торговому ряду літ. "Д-1" розташовані за адресою: АДРЕСА_28; ОСОБА_12 ( АДРЕСА_22 ) на торгове місце №40 загальною площею 4,4 кв. м. в торговому ряду літ. "Ж-1" розташовані за адресою: АДРЕСА_28; ОСОБА_13 ( АДРЕСА_23 ) на торгове місце 38 загальною площею 4,9 кв.м. в торговому ряду літ. "Е-1", а також на торгове місце №42 загальною площею 4,2 кв.м. в торговому ряду "Ж-1", розташовані за адресою: АДРЕСА_28; ОСОБА_14 ( АДРЕСА_16 ) на торгове місце № 11 , загальною площею 3,6 кв .м. в торговому ряду літ. "В-1", а також торгові місця №44; 47 загальною площею 9,3 кв.м. в торговому ряду літ. "Ж-1" розташовані за адресою: АДРЕСА_28; ОСОБА_15 ( АДРЕСА_26 ) на торгове місце № 46 загальною площею 4,7 кв.м. в торговому ряду літ. "Ж-1" розташовані за адресою: АДРЕСА_28; ОСОБА_16 ( АДРЕСА_27 ) на торгове місце № 12 , загальною площею 7,5 кв.м. в торговому ряду літ. "В-1", розташоване за адресою: АДРЕСА_28; ОСОБА_17 ( АДРЕСА_22 ) на торгове місце №13 , загальною площею 7,5 кв .м. в торговому ряду літ. "В-1", розташоване за адресою: АДРЕСА_28; В іншій частині позовних вимог відмовити.

03.07.2020 через загальний відділ діловодства суду від ОСОБА_5 надійшла заява (вх. № 15239 від 03.07.20) про виправлення помилки в рішенні господарського суду Харківської області від 27.03.2009 та в ухвалах від 07.04.2009 та від 15.05.2009 по справі №35/73-09.

У зв`язку зі звільненням судді Шведа Е.Ю., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду 03.07.2020 призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №35/73-09, про що в.о. керівником апарату суду складено та підписано відповідне Розпорядження №350/2020 від 03.07.2020.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями для розгляду заяви у справі №35/73-09 визначено головуючого суддю (суддю-доповідача): Сальнікову Г.І., про що заступником керівника апарату складено та підписано відповідний Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2020.

Дослідивши заяву ОСОБА_5 (вх. № 15239 від 03.07.20) про виправлення помилки в рішенні господарського суду Харківської області від 27.03.2009 та в ухвалах від 07.04.2009 та від 15.05.2009 по справі №35/73-09, суд дійшов висновку про її повернення з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Натомість у даному разі заява не містить: найменування суду, до якого вона подається; номеру справи; прізвище та ініціали судді; підстави заяви.

Окрім того, вимогами частини 2 статті 170 ГПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, до матеріалів поданої заяви докази її відправлення на адресу інших учасників справи відсутні.

Згідно з частиною 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником у порушення приписів частин 1, 2 статті 170 ГПК України заяву подано без зазначення: найменування суду, до якого вона подається; номеру справи; прізвище та ініціали судді; підстави заяви, а також заявником не надано доказів відправлення заяви з додатками на адреси учасників справи, суд дійшов висновку повернути матеріали заяви без розгляду.

Водночас суд звертає увагу заявника на те, що заявник не позбавлений права на повторне звернення до суду з даною заявою після виправлення недоліків, зазначених у даній ухвалі.

Керуючись статтями 170, 235, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 15239 від 03.07.20) ОСОБА_5 про виправлення помилки в рішенні господарського суду Харківської області від 27.03.2009 та в ухвалах від 07.04.2009 та від 15.05.2009 по справі №35/73-09 разом із доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 08.07.2020 р.

Суддя Г.І. Сальнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90282959 ?

Документ № 90282959 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90282959 ?

Дата ухвалення - 08.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90282959 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90282959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90282959, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 90282959, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90282959 відноситься до справи № 35/73-09

Це рішення відноситься до справи № 35/73-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90282958
Наступний документ : 90282960