
08.07.2020 Справа № 2605/20091/12
Унікальний № 756/20091/12
Провадження №4-с/756/117/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.
за участю секретаря Дрончак Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , зацікавлені особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Фесик Марія Олексіївна, Акціонерне товариство «Альфа-Банк», як правонаступник Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк», про визнання дій приватного виконавця неправомірними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Скаржник - ОСОБА_1 03.03.2020 р.звернувся до суду через представника ОСОБА_2 з вищевказаною скаргою на дії дій приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик Марії Олексіївни
Ухвалою суду від 06.03.2020 року було відкрито провадження по справі.
25.06.2020 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла до суду заява про залишення скарги без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явились про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, а тому суд приходить до висновку, що заява про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , зацікавлені особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Фесик Марія Олексіївна, Акціонерне товариство «Альфа-Банк», як правонаступник Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк», про визнання дій приватного виконавця неправомірними та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду, роз`яснивши, що особа, скаргу якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 08 липня 2020 року.
Суддя Н.О. Яценко
Судове рішення № 90280303, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2605/20091/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: