
Справа № 127/13349/20
Провадження № 2/127/2065/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ан О.В.,
за участю секретаря Власюк І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Вінницький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про звільнення нерухомого майна з-під арешту,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 відповідно до якого він просить звільнити з-під арешту (скасувати заборону на нерухоме майно) квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який накладено (зареєстровано): Першою вінницькою державною нотаріальною конторою від 18.11.2008 за №8201904 на підставі ухвали № б/н від 17.11.2008 за заявою Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій обл., де власником зазначено ОСОБА_2 ; приватним нотаріусом Рудик В.В. від 16.04.2008 за № 7027037 на підставі договору іпотеки, 3468, від 15.04.2008, де власником зазначено ОСОБА_2
06.07.2020 третя особа Вінницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій області повідомив суд, що не володіє достатньою правоздатністю та не може бути стороною у цивільній справі. Мотивувало тим, що є структурним підрозділом ГУНП у Вінницькій області та не являється юридичною особою.
Згідно ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України).
Враховуючи, що Вінницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій області є структурним підрозділом ГУНП у Вінницькій області та не являється юридичною особою, суд вважає за необхідне замінити його на ГУНП у Вінницькій області так як ухвалене за наслідками розгляду спору рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.
На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 55, 189, 260, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Замінити третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору Вінницький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на Головне управління Національної поліції у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 90278658, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/13349/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: