
Справа № 127/13349/20
Провадження № 2/127/2065/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ан О.В.,
за участю секретаря Власюк І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Вінницький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про звільнення нерухомого майна з-під арешту,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 відповідно до якого він просить звільнити з-під арешту (скасувати заборону на нерухоме майно) квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який накладено (зареєстровано): Першою вінницькою державною нотаріальною конторою від 18.11.2008 за №8201904 на підставі ухвали № б/н від 17.11.2008 за заявою Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій обл., де власником зазначено ОСОБА_2 ; приватним нотаріусом Рудик В.В. від 16.04.2008 за № 7027037 на підставі договору іпотеки, 3468, від 15.04.2008, де власником зазначено ОСОБА_2
06.07.2020 третя особа Вінницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій області повідомив суд, що не володіє достатньою правоздатністю та не може бути стороною у цивільній справі. Мотивувало тим, що є структурним підрозділом ГУНП у Вінницькій області та не являється юридичною особою.
Згідно ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України).
Враховуючи, що Вінницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій області є структурним підрозділом ГУНП у Вінницькій області та не являється юридичною особою, суд вважає за необхідне замінити його на ГУНП у Вінницькій області так як ухвалене за наслідками розгляду спору рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.
На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 55, 189, 260, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Замінити третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору Вінницький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на Головне управління Національної поліції у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 90278658, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/13349/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: