
Справа № 143/645/20
УХВАЛА
Іменем України
07.07.2020 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого – судді Бойка А. В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Погребищенського районного суду Вінницької області від 17.06.2020 у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,-
Встановив:
17 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, відповідно до якої просила виправити описку в судовому наказі Погребищенського районного суду Вінницької області від 17.06.2020 у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, де судовому наказі помилково зазначені ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_3 » ОСОБА_4 « ОСОБА_5 ».
В судове засідання сторони не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною так, як неправильність запису підтверджується наявними у справі доказами, та приходить до висновку про необхідність виправити помилку в судовому наказі, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В судовому наказі суду, помилково зазначені ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_3 « ОСОБА_5 ».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі – задовольнити.
В судовому наказі Погребищенського районного суду Вінницької області від 17.06.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, замість імені та по батькові відповідача « ОСОБА_3 » ОСОБА_6 « ОСОБА_5 ».
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу Погребищенського районного суду Вінницької області від 17.06.2020.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя
Судове рішення № 90278498, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/645/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: