Ухвала суду № 9027787, 26.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 16/321-30/5826.03.10 За заявою Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково- реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна Реставрація»

Про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва

від 01.04.09. у справі № 16/321-30/58

Позивач у справі Головне управління економіки та інвестицій виконавчого

органу Київської міської ради (Київської міської державної

адміністрації)

Відповідач у справі Акціонерне товариство закритого типу «Спеціальне

науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче

акціонерне товариство «Україна Реставрація»

Про стягнення 3498900,00 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача Чертов М.І. –представник за довіреністю № 049-08/775 від 01.03.10.

Від відповідача

(заявник) Амірова Ю.В. –представник за довіреністю № б/н від 15.01.08.

Ухвалу прийнято 26.03.10. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в зв’язку з оголошеною в судовому засіданні перервою з 25.03.10. по 26.03.10.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.09.08. у справі № 16/321 позовні вимоги Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна Реставрація»на користь Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2855902,00 грн. - основного боргу з врахуванням індексу інфляції, 272160,00 грн. –пені, 22797,33 грн. - державного мита та 105,49 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.08. у справі № 16/321, рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.08. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.01.09. № 16/321 постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.08. та рішення Господарського суду м. Києва від 09.02.08. у справі № 16/321 скасовано в частині стягнення з відповідача 272160,00 грн. пені, в цій частині справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва; в іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.08. залишено без змін.

За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва справу № 16/321 було передано на новий розгляд судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.09. суддею Ващенко Т.М. прийнято справу № 16/321 до свого провадження та присвоєно їй номер «№ 16/321-30/58».

29.01.09. на виконання постанови Вищого господарського суду України від 15.01.09. № 16/321, постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.10.08., та рішення Господарського суду м. Києва від 09.02.08. у справі № 16/321 видано відповідний наказ (суддя Ярмак О.М.) від 29.01.09.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.10. у справі № 16/321 видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 29.01.09. № 16/321.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.09. суддею Ващенко Т.М. прийнято справу № 16/321 до свого провадження та присвоєно їй номер «№ 16/321-30/58».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.04.09. у справі № 16/321-30/58 позов Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна Реставрація»на користь Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 141708,20 грн. пені; в іншій частині в позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.09. у справі № 16/321-30/58 рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.09. у справі № 16/321-30/58 змінено, стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна Реставрація»на користь Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 272160,00 грн. –пені; доручено Господарському суду міста Києва видати накази на виконання даної постанови суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.11.09. у справі № 16/321-30/58 постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.09. у справі № 16/321-30/58 скасовано, рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.09. у справі № 16/321-30/58 залишено в силі.

25.11.09. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.09. у справі № 16/321-30/58, залишеного без змін постановою Вищого господарського суду України від 05.11.09. у справі № 16/321-30/58, яке набрало законної сили 05.11.09. було видано відповідний наказ № 16/321-30/58.

11.03.10. відповідач звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою, відповідно до якої на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України Акціонерне товариство закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна Реставрація»просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.09. у справі № 16/321-30/58 до 01.01.12.

Заявник мотивує свою заяву тим, що Акціонерне товариство закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна Реставрація»закінчило 2009 рік зі збитками у 3601000,00 грн., що підтверджується звітом про фінансові результати за 2009 рік, та тим, що заборгованість держави перед заявником за роботи, виконані в 2008 році та попередні роки складає понад 10 000000,00 грн.

Крім того, Акціонерне товариство закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна Реставрація»посилається на те, що з метою врегулювання заборгованості по сплаті пайових внесків заявник неодноразово звертався до Київської міської державної адміністрації з проханням відстрочити сплату пайових внесків, але за твердженням заявника, належного реагування на ці листи не було.

Також, Акціонерне товариство закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна Реставрація»зазначає, що постановою ВДВС Подільського районного управління юстиції від 20.01.10. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 25.11.09.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.10. розгляд заяви Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна Реставрація»про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.09. у справі № 16/321-30/58 призначити на 25.03.10. о 12-20.

24.03.10. представником заявника через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано письмові доповнення до заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.09. у справі № 16/321-30/58,відповідно до яких Акціонерне товариство закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна Реставрація»просить суд:

- відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.09. у справі № 16/321-30/58 до 01.01.12.;

- визнати наказ Господарського суду міста Києва від 29.01.09. у справі № 16/321, та наказ Господарського суду міста Києва від 25.11.10. у справі № 16/321-30/58 такими, що не підлягають виконанню.

В судовому засіданні 25.03.10. представником позивача подано письмові пояснення по заяві про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.09. у справі № 16/321-30/58, відповідно до яких Головне управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) просить суд в задоволенні заяви відмовити, та посилається на те, що відповідач належним чином не виконав своє грошове зобов’язання зі сплати пайових внесків за Договором № 1112 від 13.12.07., та робить висновок, що відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України зобов’язаний сплатити позивачу суму боргу з врахуванням індексу інфляції.

Крім того, Головне управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) зазначає, що обставини, на які посилається заявник, як на неможливість виконання зобов’язань за Договором не відносяться до правовідносин за даним Договором про сплату пайової участі.

В судовому засіданні 25.03.10. представник заявника підтримав свою заяву про відстрочку виконання рішення.

В судовому засіданні 25.03.10 представник позивача заперечує проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення.

В судовому засіданні 25.03.10. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 26.03.10. о 11-35.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення представників заявника та позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.09. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.09. у справі № 16/321-30/58, залишеного без змін постановою Вищого господарського суду України від 05.11.09. у справі № 16/321-30/58, яке набрало законної сили 05.11.09. було видано відповідний наказ № 16/321-30/58 про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна Реставрація»на користь Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 141708,20 грн. пені.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом та Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Накази про стягнення державного мита надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

11.03.10. відповідач звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою, відповідно до якої на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України Акціонерне товариство закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна Реставрація»просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.09. у справі № 16/321-30/58 до 01.01.12.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Таким чином, ухвала про відстрочення виконання судового рішення може бути винесена судом лише у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його виконання неможливим.

При цьому, такі виняткові обставини визначаються судом з огляду на матеріали справи, у тому числі подані стороною докази на обґрунтування такої заяви.

Згідно зі ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Якщо на підставі ст. 121 ГПК господарський суд виніс ухвалу про відстрочку або розстрочку виконання рішення, наказ, який був виданий раніше, втрачає чинність, а замість нього видається новий наказ, в якому зазначається час, з якого починається перебіг строку дії наказу.

Враховуючи вищевикладене, та з огляду на те, що справа № 16/321 була передана на новий розгляд судді Ващенко Т.М. в частині стягнення з відповідача суми пені, розглянувши в судовому засіданні 26.03.10. мотиви зазначеної заяви Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна Реставрація»про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.09. у справі № 16/321-30/58 до 01.01.12., суд вважає за доцільне її частково задовольнити в частині стягнення з Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна Реставрація»на користь Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 141708,20 грн. пені.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна Реставрація»про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.09. у справі № 16/321-30/58 задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.09. у справі № 16/321-30/58 в частині стягнення з Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна Реставрація»(м. Київ, Контрактова площа, 4, код ЄДРПОУ 21616277) на користь Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код ЄДРПОУ 04633423) 141708 (сто сорок одна тисяча сімсот вісім) грн., 20 коп. пені.

СуддяТ.М. Ващенко