Ухвала суду № 90277044, 23.06.2020, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/395/20

Справа № 754/6878/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Шевчук М.В.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ЄВРОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони її правонаступником, посилаючись на те, що Деснянським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення по справі № 754/6878/16-ц про стягнення з боржника (відповідача) ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Євробанк» заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки № PR-001691 від 11.12.2013 р. в загальному розмірі 56 543,11 грн., а також судових витрат у розмірі 1 450,00 грн.

21.11.2016 р. рішення набрало законної сили, а 28.08.2017 р. на його виконання було видано виконавачий лист № 754/6878/16-ц.

Постановою Головного державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 11.06.2019 р. відкрито виконавче провадження № 59325605.

14.01.2020 р. дане виконавче провадження було передано до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

16.01.2020 р. між ПАТ «КБ «Євробанк» та ТОВ «ФК Соната Фінанс» було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) майнових прав № 012/ФО-2020/2, відповідно до якого ПАТ «КБ «Євробанк» відступило ТОВ «ФК Соната Фінанс», а ТОВ «ФК Соната Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки № PR-001691 від 11.12.2013 р.

У зв`язку із чим представник заявника просить замінити стягувача - ПАТ «КБ «Євробанк» на його правонаступника ТОВ «ФК Соната Фінанс».

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК УКраїни, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За даних обставин суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено, наступне.

Деснянським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення по справі № 754/6878/16-ц про стягнення з боржника (відповідача) ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Євробанк» заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки № PR-001691 від 11.12.2013 р. в загальному розмірі 56 543,11 грн., а також судових витрат у розмірі 1 450,00 грн.

Постановою Головного державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 11.06.2019 р. відкрито виконавче провадження № 59325605.

14.01.2020 р. дане виконавче провадження було передано до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

16.01.2020 р. між ПАТ «КБ «Євробанк» та ТОВ «ФК Соната Фінанс» було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) майнових прав № 012/ФО-2020/2, відповідно до якого ПАТ «КБ «Євробанк» відступило ТОВ «ФК Соната Фінанс», а ТОВ «ФК Соната Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки № PR-001691 від 11.12.2013 р.

Відповідно до ст.512 ч.1п.1 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні на підставі ст. 442 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України, ст. 442 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «КБ «Євробанк» на ТОВ «ФК Соната Фінанс» у справі № 754/6878/16-ц про стягнення з боржника (відповідача) ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Євробанк» заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки № PR-001691 від 11.12.2013 р. в загальному розмірі 56 543,11 грн., а також судових витрат у розмірі 1 450,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя