Ухвала суду № 90276694, 08.07.2020, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/136/20 Провадження № 2/724/131/20

У Х В А Л А

08 липня 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи:

за первісним позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до АТ «Альфа-Банк», третя особа на стороні позивача за зустрічним позовом без самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за первісним позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до АТ «Альфа-Банк», третя особа на стороні позивача за зустрічним позовом без самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки припиненим.

Розгляд даної справи призначено на 14 годину 30 хвилин 22 липня 2020 року.

07 липня 2020 року на адресу суду від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить вирішити питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді вищезазначеної цивільної справи.

Відповідно до положень ч.12 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Вивчивши та дослідивши клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити та доручити Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, та керуючись ст.212, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за первісним позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до АТ «Альфа-Банк», третя особа на стороні позивача за зустрічним позовом без самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки припиненим - задовольнити.

Розгляд цивільної справи призначеної на 22 липня 2020 року о 14-30 годині здійснювати в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача та зобов`язати з`явитися в призначене судове засідання на 14-30 годину 22 липня 2020 року.

Доручити Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області (вул.Незалежності, 150, м.Івано-Франківськ) забезпечити проведення о 14-30 годині 22 липня 2020 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю в ній представника позивача за первісним позовом.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (вул.Незалежності, 150, м.Івано-Франківськ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Л. Гураль