Рішення № 9027666, 25.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 10/125.03.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс»

до Приватного підприємства «Украгроінтер»

про стягнення заборгованості в розмірі 17281, 66 грн.

суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: Павловський В.А., довіреність № 18/205 від 25.02.2010 року;

від відповідача: не з’явились;

25.03.2010 року у судовому засіданні, за згодою представника позивача у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліс»(надалі ТОВ «Поліс», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Украгроінтер»(надалі ПП «Украгроінтер», відповідач) 17281, 66 грн. основного боргу.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем не виконані у повному обсязі зобов’язання щодо оплати поставленого товару за договором № 1501 від 25.11.2009 року по видатковими накладними перелік яких наведено у позовній заяві. У зв’язку з наявною заборгованістю в сумі 17281, 66 грн., з посиланням на положення Цивільного кодексу України, позивач просить стягнути її з відповідача в судовому порядку.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвала суду направлялась на всі відомі адреси в тому числі на юридичну адресу ПП «Украгроінтер»(витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 24.03.2019 року наявний в матеріалах справи).

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В ході розгляду справи у зв’язку з частковою сплатою заборгованості сума боргу зменшилась та станом на час вирішення складала 16 581, 66 грн. Банківська виписка на підтвердження проведення оплати в розмірі 700, 00 грн. залучена до матеріалів справи, що свідчить про відсутність спору між сторонами в цій частині.

У відповідності до п.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Станом на час прийняття рішення у справі спору між сторонами в частині стягнення заборгованості в розмірі сплачених коштів не існує, провадження в цій частині підлягає припиненню.

Розглянувши подані документи, дослідивши наявні у справі матеріали, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2009 року між ТОВ «Поліс»(постачальник) та ПП «Украгроінтер»(покупець) укладено договір № 1501 за умовами якого постачальник зобов’язується постачати м’ясопрдукти у відмовідності з поданим покупцем замовленням, а покупець зобовязується приймати та своєчасно розраховуватись за отриману продукцію (п. 1.1 договору).

Поставка товару з приводу оплати якого виник спір у даній справі підтверджується видатковими накладними № 026869 від 21.12.2009 року на суму 5299,73 грн., № 028792 від 25.12.2009 року на суму 3407, 74 грн. та № 028898 від 28.12.2009 року на суму 11074,19 грн., які у належним чином засвідчених копіях містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 5.1 договору, договір вступає в дію з моменту його підписання і діє до 31.12.2010 року. Доказів, які б свідчили про припинення дії договору під час здійснення поставок за вказаними накладними сторонами не надано, а тому поставка товару відбувалась в межах строку дії даного договору.

Згідно статті 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарських зобов'язань є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать. Підстави виникнення цивільних прав та обов'язків, серед яких вказано й договори, визначено також статтею 11 Цивільного кодексу України.

Відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті отриманого товару виконав частково, згідно проведених взаєморозрахунків заборгованість відповідача станом на час звернення до суду становила 17281, 66 грн. Крім того, у матеріалах справи міститься акт звірки взаємних розрахунків станом на 18.01.2010 року, підписаний обома сторонами та скріпелний печатками підприємств, відповідно до якого у відповідача значиться заборгованість в сумі 17281, 66 грн.

У зв’язку з частковою сплатою (банківська виписка, що свідчить про оплату товару 12.03.2010 року на суму 700, 00 грн. залучена до матеріалів справи), станом на час вирішення спору заборгованість відповідача перед позивачем становить 16 581, 66 грн. та є не погашена. Доказів які б спростовували визначену суму заборгованості відповідачем не надано.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною другою статті 712 ЦК України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару. Договір є обов’язковим для виконання сторонами в силу положень ст. 629 ЦК України.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положення договору (п. 3.1) передбачає, що поставка продукції прводиться за цінами, встановленими постачальником на день поставки, яка вказується в ТТН і є підставою для оплати. Оплата продукції здійснюється шляхом передоплати або готівкою по факту поставки. Згідно п. 4.1 договору, за згодоюпостачальника продукція може бути поставлена з відстрочкою платежу до 9 банківських днів з дня поставки.

Враховуючи, що отримання товару відповідачем підтверджується видатковими накладними залученими до матеріалів справи, строк виконання зобов’язань по оплаті поставленого товару в розмірі 16 581, 66 грн. станом на час вирішення спору є таким що настав, розрахунку за отриманий товар переданого згідно видаткових накладних відповідачем не здійснено, заборгованість в сумі заявленій до стягнення не погашена, доказів зворотнього суду не представлено.

Заявлені позовні вимоги відповідачем не спростовані, відзиву на позов та документів в підтвердження заперечень на вимоги ухвали суду не надано, доказів здійснення розрахунків з позивачем за поставлений товар, суду не представлено, у зв’язку з чим позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача по оплаті державного мита в розмірі 172, 82 грн. та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки погашення суми боргу в розмірі 700, 00 грн. було здійснено після звернення позивача з позовом до суду.

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995р. «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів», якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Припинити провадження в частині заявлених вимог про стягнення з Приватного підприємства «Украгроінтер» 700, 00 грн. основного боргу.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Украгроінтер»(03151, м. Київ, проспек, офіс 6, р/р 260054462 в ВАТ «Легбанк», МФО 300056, ідент. код 36460208) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс»(09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 20, р/р 26003726186634 у Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 322904, ідент. код 05479987) 16 581, 66 грн. (шістнадцять тисяч п’ятсот вісімдесят одна гривня 66 копійок) основного боргу, 172, 82 грн. (сто сімдесят дві гривні 82 копійки) витрат по сплаті державного мита та 236, 00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя О.В. Котков

дата підписання рішення 29.03.2010