Ухвала суду № 90276022, 08.07.2020, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/929/18

провадження № 2/691/72/20

УХВАЛА

08 липня 2020 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Йосипенко І.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Корсунь – Шевченківську міську раду Черкаської області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення,

встановив:

У провадженні Городищенського районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні подав заяву про відмову АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» від позову та закриття провадження у справі, вказавши, що сторони мирним шляхом врегулювали спір. Крім того, позивач просить повернути частково сплачений судовий збір із державного бюджету за подання позовної заяви.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, остання подала заяву про проведення судового засідання без їх участі, та зазначила, що спір врегульовано мирним шляхом у позасудовому порядку.

Представник Корсунь – Шевченківської міської ради у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі.

За нормами п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, у разі відмови позивача від позову.

Про закриття провадження суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до платіжного доручення № 4743291 від 09.08.2018 та платіжного доручення № 5266164 від 05.09.2018, загальна сума сплаченого АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» судового збору становить 7048 грн. 00 коп.

Таким чином, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі та повернути половину сплаченого позивачем судового збору в розмірі 3524 грн. 00 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Корсунь – Шевченківську міську раду Черкаської області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення – у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Управлінню Державної казначейської служби України у Корсунь - Шевченківському районі, код ЄДРПОУ 36777264, банк одержувача Казначейство України в м. Київ, код банку 899998, р/р НОМЕР_1 , повернути акціонерному товариству «ПІРЕУС БАНК МКБ», код ЄДРПОУ 20034231, 50 відсотків сплаченого судового збору на підставі платіжного доручення № 4743291 від 09.08.2018 та платіжного доручення № 5266164 від 05.09.2018, у загальній сумі 3524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Подорога