
Справа № 632/234/20
провадження № 2/632/335/20
У Х В А Л А
08 липня 2020 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : судді – Росоха А.В., за участю секретаря – Венгер В.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК управління активами», третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревіч Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
УСТАНОВИВ:
Позивач звернулась з позовом до суду до ТОВ «Фінансова компанія управління активами, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревіч Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 71137 від 30.07.2019 року виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревіча О.М. Стягнути з відповідача понесені судові витрати.
12 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 08 липня 2020 року.
В підготовче засідання позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає з підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не надав, станом на 08 липня 2020 року у суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідача по справі.
Представник третьої особи у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, поштове повідомлення станом на 08 липня 2020 року повернуто до суду за закінченням встановленого строку зберігання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Окрім того, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з таких підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Так позивачем представлені фото копії документів, на підтвердження заявлених позовних вимог, які є неналежної якості для прочитування. Дані документи мають суттєве значення при прийнятті рішення, а тому, суд визнає явку позивача по справі обов`язковою з метою надання пояснень по суті представлених документів, або представлення копій належної якості, або оригіналів зазначених документів (кредитного договору, документи з державної виконавчої служби)
Враховуючи те, що у суду відсутні відомості про вручення відповідачу та третій особі повідомлень про дату, час та місце розгляду справи та виникла необхідність отримати особисті пояснення від позивача, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198, 223, 247 ЦПК України суд –
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК управління активами», третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревіч Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів на 26 серпня 2020 року о 15:00 год. за адресою приміщення суду: Харківська область, місто Первомайський, 3 мікрорайон, будинок 1-А.
Визнати явку позивача у судове засідання, яке призначене на 26.08.2020 року о 15 год. 00 хв. обов`язковою, для дачі особистих пояснень.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Про час та місце розгляду справи повідомити відповідача шляхом надання оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Росоха
Судове рішення № 90275750, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/234/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: