Постанова № 90274871, 02.07.2020, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 676/2951/20

1-кп/689/109/20

УХВАЛА

02 липня 2020 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2019 за №12019240070000023, які надійшли до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України,

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України.

Після призначення справи до підготовчого судового засідання було встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.03.2020 ОСОБА_1 був засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна і на даний час він відбуває покарання в Державній установі "Сокирянська випрана колонія".

В силу ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 90 КВК України визначено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно із п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі в зв`язку з розглядом справи в суді.

Оскільки ОСОБА_1 відбуває покарання в Державній установі "Сокирянська виправна колонія", що знаходиться поза межами Хмельницької області і значно ускладнює розгляд кримінального провадження, яке перебуває в провадженні Ярмолинецького районного суду, суд вважає за доцільне етапувати ОСОБА_1 до Державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор" і залишити його у вказаному слідчому ізоляторі з метою подальшої доставки до Ярмолинецького районного суду для участі у судовому розгляді даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372, 537 КПК України, суд

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 20 липня 2020 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України, етапувати з Державної установи "Сокирянська виправна колонія"(60200, Чернівецька обл., Сокирянський район, місто Сокиряни, провулок Покровський, буд. 8) до Державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор" (29000, м.Хмельницький, вул. Кам"янецька, буд. 39).

Тимчасово залишити ОСОБА_1 в Державній установі "Хмельницький слідчий ізолятор" до розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2019 за №12019240070000023, про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України, яке розглядається Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області.

Копію ухвали для виконання направити до Державної установи "Сокирянська виправна колонія"та Державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор".

Про виконання ухвали негайно повідомити Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Баськов